Liebe Kolleginnen und Kollegen,
dass die Suchmaschine Bing (http://www.bing.com) seit einigen Wochen
online ist, ist Ihnen bekannt.
Wie heise-online heute berichtet, geht Microsoft mit Yahoo eine
Partnerschaft ein
(http://www.heise.de/newsticker/Bericht-Microsofts-Bing-soll-fuer-Yahoo-suchen--/meldung/142597
). Die Suchmaschine Bing rückt damit im Ranking nach Google auf Platz zwei
vor. Google liegt bei 81 %, Bing folgt mit ca. 15%.
(http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13117/umfrage/suchmaschinen-nach-anteil-der-suchanfragen-im-juni-2009/
)
Dass die deutschsprachige Version von Bing (http://www.bing.com/?cc=de
[Einstellung: alle anzeigen] ) recht prüde ist - man gebe z.B. "Dildo"
oder gar "Strumpfhose" ein - fiel schon von Anfang an auf. Bing quittiert
hier mit:
"Der Suchbegriff Strumpfhose führt möglicherweise zu sexuell eindeutigen
Inhalten.
Ändern Sie Ihre Suchbegriffe, um Ergebnisse zu erhalten."
Man könnte darüber lachen. Aber was soll man von folgenden
Rechercheergebnissen halten, wenn man parteipolitische Themen
recherchiert?
(Die folgenden Beispiele entnahm ich dem Verfassungsschutzbericht 2008.)
Angenommen Sie wollen sich über folgende Themen in der deutschsprachigen
Bing-Version informieren, die lt. Verfassungsschutzbericht dem
Rechtsextremismus zuzuordnen sind:
- Frank Rennicke (Liedermacher)
- Junge Freiheit (Wochenzeitung)
- Frontdienst (Onlineshop für braune Devotionalien)
- Thule-Seminar
(die Liste lässt sich fortsetzen ...)
Google verweist im Ranking meistens direkt auf die entsprechenden Seiten:
- www.npd.de/frankrennicke/
- www. jungefreiheit.de
- www.frontdienst.de
- www.thule-seminar.org
Was zeigt Bing an?
- (grotesk!) Frank Rennicke: Der Suchbegriff frank rennicke führt
möglicherweise zu sexuell eindeutigen Inhalten.
- Junge Freiheit, Thule-Seminar, Frontdienst: direkte Links dorthin?
Fehlanzeige! Stattdessen erhält man als Rechercheergebnis Links, die
entweder aus dem Umfeld der politischen Bildung oder der Antifa kommen.
Eigentlich hilft dann nur der Umweg über den Wikipedia-Link ...
Bei Parteien, Organisationen, Zeitschriften aus dem (laut
Verfassungsschutzbericht) linksradikalen Spektrum findet bei Bing eine
entsprechende Sortierung anscheinend nicht statt:
- Junge Welt, Interim, Göttinger Drucksachen (Printorgane), FAU IAA, Rote
Hilfe, Bye Bye Nato (linke Gruppierungen) werden alle ganz oben oder
relativ weit oben im Ranking angezeigt.
Auch bei radikalislamischen Organisationen (auch aus dem
Verfassungsschutzbericht) gibt es zwischen Bing und Google Unterschiede,
z.B.
- al-manar (TV-Sender): google verweist direkt auf: www.almanar.com.lb
oder
- risalat al-ikhwan (Zeitschrift der Muslimbruderschaft): google verweist
direkt auf: www.ikhwanweb.com
Bei Bing mangelt es auch hier wieder an direkten Links.
Ich frage mich: Was soll das??? Brauche ich eine Suchmaschine, die mich
für politisch unmündig hält und mir den direkten Zugang zu entsprechenden
Webseiten verweigert?
Und: Wie soll das weiter gehen? Werden mir später dann Links vorenthalten,
die politisch brisante Themen in anderem Licht als dem Mainstream zeigen?
Also entweder ist diese Suchmaschine noch sehr "beta" oder hier tun sich
Abgründe einer Vorzensur auf ...
Sind Ihnen eventuell andere Themen aufgefallen, bei der die
Rechercheergebnisse zwischen Bing und Google ähnlich voneinander
abweichen?
Besten Gruß
Martin Steinmetz
__________________________________
Landeshauptstadt Mainz
Bibliotheken der Stadt Mainz - Wissenschaftliche Stadtbibliothek
Dipl.Bibliothekar Martin Steinmetz
- Auskunft -
55116 Mainz
Rheinallee 3 B
Tel. 06131/12 26 51
Fax. 06131/12 35 70
http://www.bibliothek.mainz.de
--
http://www.inetbib.de