Wolfgang Sander-Beuermann schrieb:
Ein fesches Logo ist sicher etwas Sch�nes, reicht aber nicht aus. Wichtig w�re auch, da� MetaGer endlich mal so auftritt, wie man es heutzutage von einer Suchmaschine erwartet. <http://www.metager.de/o/> als Startseite w�re ein wichtiger Schritt in diese Richtung.Ich glaube nicht, dass das "spartanische Layout" a la Google oder http://www.metager.de/o/ die Richtung der Zukunft ist. Das Design von Bing (dem original-"Bing", nicht der deutschen Variante) mit den sensitiven Fotos, gefaellt mir persoenlich besser. Zweitens denke ich, dass wir das Layout von metager weder nach irgendwelchen subjektiven Empfindungen, noch eines vermeintlichen Zeitgeistes ausrichten sollten.
Wenn Sie das Webdesign auf dem Stand von vor 15 Jahren belassen (wir hatten dieses Stylesheet auch mal an der Uni Frankfurt), richten Sie es aber am Zeitgeist von vor 15 Jahren aus... Die Dame von Microsoft, die ebenfalls in der Tagesschau zu Wort kam, sprach sehr zutreffend von einem "Sucherlebnis". Bei Bing sind das halt diese neo-romantischen Photos. Davon hat MS im Zweifel mehr auf Lager als die Uni Hannover, und von so etwas kann man sich nur absetzen, wenn man auf kühl-wissenschaftlich macht, siehe Base oder <http://www.gesetze-im-internet.de/index.html>. <http://www.metager.de/o/> wäre genau richtig. Die meisten Anwender sind von zuvielen Optionen abgeschreckt, und die Experten finden die Seite zum Häkchensetzen schon... Andere Meinungen? Jürgen Fenn. -- http://www.inetbib.de