[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] Open Access und Zeit
- Date: Wed, 13 May 2009 14:49:51 +0200
- From: "Iris Schewe" <schewe@xxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] Open Access und Zeit
Danke.
Schlichte Diplom-Bibliothekarin, 40-Stunden-Job (jawohl, verbeamtet &
krisensicher - jedenfalls momentan): das heißt täglich von 9.00 bis 17.30 Uhr
arbeiten, das heißt: von 8.00 bis 18.30 Uhr außer Haus; es bleibt unter der
Woche ein tägliches gemeinsames Frühstück mit meiner Familie plus abends ca.
fünf Stunden (abzüglich Schularbeiten, Haushaltsroutine, privatem Papierkram
wie Kontoführungen, Krankenkassenwechsel etc.) Am Wochenende: Hausputz, Garten,
Freunde, Familie. Ich gehe lieber mit meinem Mann ein Glas Wein trinken als
mich ins Bibliotheksrecht einzuarbeiten (tue ich auch nicht, sollte ich aber).
Diese eMail entsteht während meiner Dienstzeit - mein Chef guckt schon schief
und hat mir empfohlen, mich bei Inetbib abzumelden - das kostet zuviel Zeit ...
Mit freundlichen Grüßen
Iris Schewe (i.A.)
Stiftung Stadtmuseum Berlin
Bibliothek
Poststrasse 13-14 | 10178 Berlin
fon (030) 31 98 52 18 17
fax (030) 31 98 52 18 11
schewe@xxxxxxxxxxxxxx
----- Original Message -----
From: Eric Steinhauer
To: Internet in Bibliotheken
Sent: Tuesday, May 12, 2009 10:07 AM
Subject: [InetBib] Open Access und Zeit
Liebe Liste, lieber Herr Graf,
"Merkwuerdigerweise beteiligen sich deutsche OA-Vertreter
ausser mir ueberhaupt nicht an Diskussionen ueber Mandate
in den einschlaegigen Foren. In Harnads AMSCI kann ich mit
holprigem Englisch zu erklaeren versuchen, wieso die
Germans einen Sonderweg gehen. Ich habe weder dort noch in
liblicense irgendetwas von Steinhauer oder Herb usw.
gelesen. Und in der verschnarchten Mailingliste von
open-access.net waren Mandate auch noch kein Thema."
Ihre zutreffende Beobachtung gibt mir Gelegenheit, ein paar grundsätzliche
Bemerkungen zum rechtspolitischen Engagement von Bibliotheken und
Bibliothekaren zu machen. Jenseits der Frage nach der Fachkompetenz, die im
Bibliothekswesen durchaus vorhanden ist - mir fällt ohne Schwierigkeiten eine
zweistellige Zahl von fähigen Kolleginnen und Kollegen im aktiven Dienst ein -
ist dies vor allem eine Frage der Zeit.
Zunächst setzt Fachkompetenz voraus, dass man auf dem Stand der Dinge bleibt.
Das heißt: Aufsätze und einschlägige Monographien lesen. Wenn man tatsächlich
auf Dauer am Ball bleiben will, sind drei Stunden Lektüre in der Woche sicher
nicht zu knapp bemessen.
Wenn man sich zu Themen äußern soll, muss man das in Form bringen, also einen
Beitrag verfassen, einen Vortrag vorbereiten, Folien erstellen usw.
Jeder Vortrag und jede Äußerung zieht Anfragen nach sich. Auch dies kostet
Zeit, vor allem dann, wenn man fundiert antworten möchte.
Open Access ist ein wichtiges Thema. Es gibt aber noch andere Themen, die für
Bibliothekare relevant sind: Hochschulrecht, Benutzungsrecht, Gebührenfragen,
Bibliotheksgesetzgebung, Dienstrecht. Auch hier gibt es Baustellen. Und die
sind nicht klein...
Wer soll das alles leisten? Es gibt im Bibliothekswesen keine Stellen, die
allein für diese Fragen gewidmet sind. Das ist ein strukturelles Problem. Die
Folgen spüren wir, wenn es um professionelle und wissenschaftlich fundierte
Lobbyarbeit bei Gesetzgebungsverfahren geht. Substanzielles kann hier nur zum
Preis immenser Selbstausbeutung geleistet werden. Auf die Dauer trägt das
nicht.
Aus den Hochschulen mit bibliothekarischen Ausbildungsgängen könnte man sich
vielleicht die eine oder andere Aktion erhoffen. Indes ist es hier - man muss
das leider sagen - sehr ruhig, obwohl gerade das Bibliotheksrecht ein reiches
Forschungsfeld eröffnet, auf dem man noch viele weiße Flecken beackern könnte.
Und wir Bibliothekare in der Praxis? Wir haben unsere Fachreferate,
Personalverantwortung und diverse Projekte und Baustellen im Haus.
Substanzielle Diskussion kosten Zeit, und Zeit ist ein sehr rares Gut. Wenn
Bibliothekare nicht so, wie es vielleicht wünschenswert wäre, in bestimmten
Diskussionen präsent sind, so sind sie nicht verschlafen, verschnarcht oder
sonstwie faul, sondern schlicht und einfach beschäftigt. Beschäftigt mit dem,
was ihres Amtes ist und wofür sie alimentiert und bezahlt werden. Alles weitere
ist Zugabe auf Kosten der Freizeit und der Familie.
Kann man das ändern? Das dürfte schwierig sein. Bibliotheksrecht war lange
Jahre kollegiale Selbsthilfe in einem gemütlichen Rechtsgebiet. Heute hat es
einen Umfang erreicht, der eigentlich andere Strukturen braucht, sei es an
Hochschulen sei es an den Bibliotheken selbst. Aber welche Bibliothek sollte
dies leisten? Ich bin hier leider überfragt.
Eric Steinhauer
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.