Re: [InetBib] Twitter

["Spließ" <christian.spliess@xxxxxxxxx>]

Guten Abend,

Klaus Graf schrieb:
> > Klaus, kommt alles was bisher von dir via archivalia zu
> > lesen war und ist, nun auch via twitter? 
> >     
>
> Nein, nicht alles, aber die meisten neuen Blogeintraege
> werden von mir per Hand und oft mit abweichender
> Ueberschrift auch in Twitter mitgeteilt.
Ein Tipp: Wenn man komplett seine Einträge aus dem Blog nach Twitter 
oder Identica hieven möchte bietet sich Twitterfeed an. 
(http://www.twitterfeed) Man kann dann auch Postings mit bestimmten 
Schlagwörtern wiedergeben. Für den #DortCon09-Tag funktionierte das bei 
mir gut: Jeder Beitrag bei Twitter oder Identica, der dan Hashtag hatte 
wurde in meinem Account gespiegelt.
>  Und darueber
> hinaus
> manche Links, fuer die ich nicht einen eigenen
> Archivalia-Beitrag anlegen will, von denen ich aber
> annehme, dass unter meinen inzwischen 174 Followers
> vielleicht einer dabei ist, den es interessiert.
>   
Ganz genauso gehe ich auch vor: Twitter ist super als schnelles 
Kommunikatonsmedium. Wenn der Link darüber hinaus interessant sein 
sollte kommt der nach Del.icio.us - was sich dann auch automatisch 
einmal am Tag im Blog wiederfindet - und über längere Themen blogge ich 
dann.
> "Und Twitter?! Nachrichtenkanal, Wasserstandsanzeige,
> Zeitvertreib, Spielzeug, etc. etc. Das muss sich noch
> genauer einpendeln. Im Vergleich zu anderen Diensten kann
> man Twitter vielleicht am besten als "atmosphärisches
> Medium" beschreiben. Was das nun genau ist, darüber müsste
> man noch mehr nachdenken.
>
> Aber so ist das im Netz: Neue Dinge ausprobieren, ein paar
> Schritte nach vorne gehen und dann, von einem neuen
> Standpunkt aus, bekommen die Dinge plötzlich Gestalt. Das
> macht es spannend."
> http://skriptorium.blog.de/2009/03/11/microbloggen-nabelschau-standortbestimmung-5735700/
>   
Vollste Zustimmung. Also mittlerweile. ;-)
> Ich selbst folge 189, was bedeutet, dass fuer die Phasen,
> in denen ich offline bzw. nicht in Twitter bin, nicht daran
> zu denken ist, alles nachzulesen, was geschrieben wurde.
> Ich lese also aktuell mit und schau mir daneben - neben den
> Replies (Antworten auf eigene Tweeds) - gezielt besonders
> interessante Personen an.
>   
Genau - wobei ich mich bewußt auf 100 Leute beschränke, ebenso wie ich 
auch nur eine Handvoll Podcasts abonniert habe - sonst ist mir 
persönlich das Rauschen zu groß.
> Man muss in Sachen Oeffentlichkeitsarbeit die Leute da
> abholen, wo sie stehen. Allgemeine Bibliotheks-News auch
> via Twitter mitzuteilen bringt moeglicherweise mehr als
> eine Dependance in Second Life zu eroeffnen (wie die BSB,
> ich muss gestehen, Second Life habe ich mir bisher
> erspart).
>   
Vor allem: Wir vermitteln doch Medienkompetenz, oder? Wie sollen wir 
eine Kompetenz für Twitter vermitteln wenn wir das nicht nutzen?
> Erwaehnenswert ist auch, dass mit einem Smartphone oder
> auch Handy via Twitter bei Tagungen oder Pressekonferenzen
> live berichtet werden kann:
>
> http://archiv.twoday.net/stories/5591640/
>   
Ich nehm lieber meinen Laptop und Twhirl für sowas mit. ;-)
> Twitter ist also ein flottes neues Medien-Spielzeug, mit
> dem umzugehen einer ganzen Menge Leute Spaß macht und das
> man auch sinnvoll fachlich einsetzen kann.
Stimmt - wobei man, wie wir auf dem Barcamp Ruhr 2 auch desöfteren 
diskutiert haben, nicht außer Acht lassen sollte, dass man immer fürs 
Internet schreibt bzw. dass man bei Twitter trotz der angeblichen 
Vertrautheit mit den Followern auch Dinge mal NICHT twittert - wie zum 
Beispiel den Namen eines Amokschützen oder Dinge, die wirklich privat 
sein sollen. Denn nach einer Weile - da schließe ich mich nicht aus - 
vergißt man, dass der "Freundeskreis" halt im Netz ist und dass 
theoretsch jeder im Internet mitlesen kann. Andererseits: Das 
Sich-Öffnen hat auch Vorteile. Die Duisburger Philharmoniker merken das 
immer mal wieder. ;-)

Christian Spließ