Re: [InetBib] Open Library und Deutschland (Europa)

[Tobias Zeumer <tzeumer@xxxxxx>]

Dr. Werner Popken <Werner@...> writes:

> Hallo allerseits,
>
> ich habe mich bei der Liste angemeldet, obwohl ich mit Bibliotheken
> eigentlich gar nichts zu tun habe. Neulich bin ich bei der Suche nach
> bibliografischen Daten zu einem seltenen Buch auf Open Library
> gestoßen und war von dem Konzept sehr angetan. Mir fiel auf, daß
> bisher anscheinend ausschließlich amerikanische Quellen verarbeitet
> wurden. Daraufhin habe ich mich in der Diskussionsliste angemeldet und
> gefragt, ob deutsche Daten gewünscht sind, was einfach bejaht wurde.
>
> Heute habe ich nun ein bißchen recherchiert und bin zu dem Schluß
> gekommen, daß die ganze Angelegenheit entsetzlich kompliziert ist.
> Beispielsweise findet sich in der Wikipedia ein Link auf einen Artikel
> in der Zeit, der verschiedene Vertreter deutscher Bibliotheken
> zitiert, die auf dieses Konzept durchweg ablehnend reagieren. Als Laie
> habe ich den Eindruck, daß die Europäer eigene Anstrengungen
> unternehmen wollen, wobei anscheinend nicht gekleckert wird, aber
> trotzdem (oder vielleicht gerade deswegen) kommt kaum etwas dabei
> heraus.
>
> [OT: Mir fällt dabei die neue Webseite der Agentur für Arbeit ein, die
> angeblich weit über 20 Millionen gekostet haben soll und aus
> fachlicher Sicht vollkommen unmöglich und unbrauchbar ist. Gerade
> jetzt hat die Bundesregierung anscheinend wieder ein paar 100
> Millionen für Entwicklungen mit dem Vornamen Open ausgetan, wovon man
> wahrscheinlich ebenfalls nichts hören wird.]
>
> Jedenfalls hatte ich den Eindruck, daß die verschiedenen europäischen
> Anstrengungen im Bibliothekswesen, die auch in dem Zeit-Artikel
> erwähnt wurden, mehr oder weniger tot sind, ganz im Gegensatz zu den
> unglaublichen Entwicklungen in den USA. Irgendetwas machen die
> Europäer ganz grundsätzlich falsch, scheint mir.
>
> Informationen zu den Hintergünden sind vermutlich schwer zu bekommen;
> deshalb hoffe ich, daß es in dieser Liste vielleicht Insider gibt, die
> etwas darüber wissen. Das Thema Open Library findet sich im Archiv
> jedenfalls nur sehr sporadisch. Vielleicht ist das gar keine so gute
> Idee? Ich lasse mich gerne belehren. Jedenfalls möchte ich ungern
> meine Energie verschwenden und Türen zu offnen versuchen, die
> ausdrücklich verschlossen bleiben sollen.
>
> Ich bin mir allerdings dessen bewußt, daß dieses Projekt von
> Bibliothekaren als Angriff auf deren ureigenste Sphäre angesehen und
> schon aus diesem Grunde prinzipiell und grundsätzlich abgelehnt werden
> kann. Insofern bin ich darauf gefaßt, daß ich mögliche Antworten mit
> Vorsicht interpretieren muß. Trotzdem bin ich natürlich für jeden
> Hinweis dankbar.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Werner Popken

Hallo Herr Popken,

ich habe ihre Nachricht nun seit einigen Tagen offen und war/bin als
"Bibl.-Student" selber interessiert an Antworten (oder Meinungen) von
"Internen". Die Sache ist allerdings wohl tatsächlich "entsetzlich kompliziert"
und die eine Position oder der eine Entscheider in dieser Frage existiert
einfach nicht. Vor einer Weile gab es viel Wirbel um die Beteiligung der
Bayerischen Staatsbibliothek an dem Digitalisierungsprojekt von Google Books, wo
ganz offensichtlich die Meinungen weit auseinander gingen. Vom Detail her
(Google als wirtschaftliches Unternehmen, Open Library "frei") ist das sicher
nicht vergleichbar, aber vom Prinzip her (Hergabe von "Etwas" an "Jemand") geht
es möglicherweise in die selbe Richtung.

Jetzt bin ich gerade auf der Seite des Goethe-Instituts auf folgenden dort im
Volltext hinterlegten Titel gestoßen:

Seefeldt, Jürgen; Syré, Ludger: "Portale zu Vergangenheit und Zukunft" -
Bibliotheken in Deutschland. Hrsg. im Auftrag von Bibliothek & Information
Deutschland e.V. (BID). 3., überarbeitete Auflage, Hildesheim 2007. ISBN
978-3-487-13347-8 (http://www.goethe.de/wis/bib/prj/bde/deindex.htm)

Insbesondere die Kapitel "Kooperation im Bibliothekswesen" und "Die Zukunft der
Bibliothek, die Bibliothek der Zukunft" sind in den Zusammenhang interessant,
obwohl sie beide nicht besonders auf internationale Zusammenarbeit oder gar auf
"Open Library" eingehen. Trotzdem kriegt man eine guten Eindruck, warum eine
einheitliche "Richtungsfindung" des deutschen Bibliothekswesens in solchen
Fragen schwierig sein mag, sicher nicht zuletzt wegen der "dezentrale Struktur
des deutschen Bibliothekswesens".

Diese Antwort bzw. der Hinweis ist sicherlich etwas unbefriedigend, aber es gibt
auch BibliothekswissenschaftlerInen, die sich mit Open Library beschäftigen,
obwohl sich die Erwähnung in bibliothekarischen Blogs nach einer kurzen
Recherche auch eher in Grenzen halten. Ein sehr interessanter Beitrag wurde aber
kürzlich über die Person geschrieben, die dahinter steht (Brewester Kahle):
http://bibliothekarisch.de/blog/2009/03/10/der-idealistische-bibliothekar-des-internets/
. Meines Erachtens gibt er eine gute Ahnung davon, weshalb man das Projekt Open
Library schon aufgrund der Reputation des "Machers" nicht ignorieren sollte.

Ich hoffe, dass Ihnen das ein klein wenig hilft bei der Frage "Jedenfalls möchte
ich ungern meine Energie verschwenden und Türen zu offnen versuchen, die
ausdrücklich verschlossen bleiben sollen."

Viele Grüße,
Tobias Zeumer


PS: Hinsichtlich Ihres Interesses an Titelrecherche, könnte sie noch der
Karlsruher Virtuelle Katalog interessieren, sofern nicht schon bekannt:
http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html . 

PPS: Entschuldigung, dass ich die ganze ursprüngliche Nachricht zitiert habe.
Ich hätte sie nur gerne noch mal in meinem Mailarchiv :-)