[InetBib] Twitter [was: Re: www.historischesarchivkoeln.de]

[Juergen Fenn <juergen.fenn@xxxxxx>]

Klaus Graf schrieb:
> > Könnte es sein, daß das, was über Twitter und dgl.
> > verbreitet wird, so
> > belanglos ist, daß man es auf einer Mailingliste nie
> > gepostet hätte?
>
> Wen stoerts, wenn man ausser den sachlichen Beitraegen -
> ich bin ja wegen einer "Mission" zu Twitter, naemlich der
> Information ueber das Koelner Archivunglueck - ab und an
> auch eine Bemerkung der Welt bzw. primaer den Followers
> zugaenglich macht, die man sonst nirgendwo
> "veroeffentlicht" haette? Das meiste, von dem, was ich
> ueber Twitter verbreite, halte ich fuer alles andere als
> belanglos. Es sind Links zu eigenen oder fremden
> Blogpostings oder zu Internetquellen. Dafuer koennte man
> natuerlich auch del.icio.us etc. nehmen, aber da gibt es
> nicht diesen Community-Charakter bzw. eine uebersehbare
> Anzahl von Interessenten (Followern), die z.B. wegen eines
> Themas (in meinem Fall: Koeln) folgt.

Ich denke darüber nach, ob sich die Trennung zwischen Öffentlichkeit und
Privatheit, die Sennett in "Verfall und Ende des öffentlichen Lebens"
gezeichnet hatte, durch Twitter durchbrochen wird. Das Private ("Guten
Appetit!", "Kannst Du Dir nachher abholen!", "Treffe nachher den XYZ",
"Gehe jetzt ins Bett, gute n8!" etc.) wird dauerhaft veröffentlicht. Es
ist eine neue Spielart der "Tyrannei der Intimität", glaube ich.

Alles bleibt abrufbar und durchsuchbar, auch die gelöschten Beiträge
bleiben im Index erhalten, sie fehlen nur auf der WWW-Seite des
Accounts. Bei Identi.ca kann man seine Beiträge dagegen wirklich
("physikalisch") löschen.

Jürgen Fenn.