Re: [InetBib] Börsenverein plant Musterprozess: dbv unterstützt Position der UB Würzburg

[Klaus Junkes-Kirchen <k.junkes-kirchen@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Darf ich mir die Frage erlauben, welchen praktischen Sinn es macht,

"Lehrbücher aus dem eigenen Bestand ausschließlich in den Räumen der 
Bibliothek an elektronischen

Leseplätzen für ihre registrierten Nutzern zugänglich zu machen..."?

Welchen Mehrwert hat eine solche Zurverfügungstellung, die an Öffnungszeiten der Bibliothek und einzelne definierte Leseplätze gebundnen ist? 

Nutzungsmöglichkeiten  digitaler Angebote ohne 24/7 und remote access sind doch 
so was von gestern...

--
Viele Grüße
Junkes-Kirchen


**************************************
Dr. Klaus Junkes-Kirchen
Abteilungsleiter Medienbearbeitung
Universitätsbibliothek Frankfurt am Main


Barbara Schleihagen schrieb:
> Berlin, 04.03.2009
>         
> Börsenverein plant Musterprozess: dbv unterstützt Position der UB
> Würzburg 
> 	
> Die Anwendung einer neuen Urheberrechtsregelung (Wiedergabe von Werken
> an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken) durch die
> Universitätsbibliothek Würzburg soll Grundlage eines Musterprozesses,
> finanziert durch den Börsenverein des Deutschen Buchhandels, werden. Der
> Deutsche Bibliotheksverband unterstützt die Auffassung der Bibliothek,
> dass eine Digitalisierung und Bereitstellung eigener Bestände auf
> bibliotheksinternen Leseplätzen für registrierte Nutzer ohne vorherige
> Genehmigung durch den Verlag möglich sein muß.
>  
> Die UB Würzburg wendet seit Kurzem § 52b UrhG an und digitalisiert
> gefragte, gedruckte Lehrbücher aus dem eigenen Bestand, um sie
> ausschließlich in den Räumen der Bibliothek an elektronischen
> Leseplätzen ihren registrierten Nutzern zugänglich zu machen. Durch
> einen unvorhersehbaren technischen Fehler war es an wenigen Tagen
> möglich, eingestellte Werke von den Leseplätzen herunterzuladen. Dieser
> Mangel wurde unmittelbar nachdem er entdeckt worden war abgestellt  -
> und zwar noch vor der Abmahnung durch den Verlag C. H. Beck. Die UB ist
> daher in diesem Punkt der Forderung nachgekommen und hat die
> Unterlassungserklärung abgegeben.
>
> Umstritten bleibt jedoch die Frage, ob eine Bibliothek vor jeder
> Digitalisierung prüfen müsse, ob ein Verlag bereit ist, einen Vertrag
> über die elektronische Nutzung des jeweiligen Werkes abzuschließen.  Die
> Universität Würzburg und der Deutsche Bibliotheksverband sind der
> Auffassung, dass sie hierzu nicht verpflichtet ist. Dies würde den
> praktischen Nutzen der Schrankenbestimmung in § 52b massiv einschränken
> und deren Sinn - die digitale Bereitstellung von Büchern des eigenen
> Bibliotheksbestandes - zuwider laufen. �Eine Pflicht zur vorhergehenden
> Prüfung und Verhandlung würde das vom Gesetzgeber neu eingeführte
> Nutzungsprivileg entwerten. Sie wäre völlig vage, könnte zu
> langfristigen Verzögerungen der Nutzungsmöglichkeiten für die
> Bibliotheken führen und sie u. U. sogar gänzlich verhindern�, erklärt
> die Vorsitzende des Deutschen Bibliotheksverbandes, Prof. Dr. Gabriele
> Beger. 
>
> Weitere Informationen enthält die dbv-Stellungnahme unter:
> http://www.bibliotheksverband.de/stellungnahmen/stellungnahmen.html
>
> Freundliche Grüße,
> Barbara Schleihagen
>  
> Deutscher Bibliotheksverband e.V.
> Geschäftsführerin
> Strasse des 17. Juni 114
> 10623 Berlin
> Tel: 030/644 98 99-12
> Fax:  030/644 98 99-29
> http://www.bibliotheksverband.de
>  
>
>