Re: [InetBib] Fingerscanner in Bibliotheken

[Martin de la Iglesia <iglesia@xxxxxxxxxxxxxx>]

Liebe Liste,

die Datenschutzproblematik leuchtet mir immer noch nicht ein.  
Vielleicht könnte man konkrete negative Auswirkungen benennen (die bei  
herkömmlichen Benutzerausweisen nicht denkbar sind).

Frau Koedel schrieb:
> Ich möchte Euch aber jedoch gern darauf hinweisen, dass der Einsatz
> "neuer" Technologien auch mit dem Grundgesetz vereinbar sein und dass
> der Datenschutz Beachtung finden muss.
Nun kennt nicht jeder das Grundgesetzt auswendig. Mit welchem Teil des  
Grundgesetzes steht denn der Fingerabdruckscan in Konflikt, und wieso  
ist es möglich, daß trotzdem bereits Fingerabdrücke erfaßt werden  
(z.B. bei der Polizei - oder gibt's das nur im Fernsehen?).

Herr Borel schrieb:
> Ein Fingerabdruck ist ein eindeutiges Merkmal
> einer Person und dieses Datum bedarf eines besonderen Schutzes.
Eine Ausweiskarte identifiziert mich auch eindeutig, wenn mein Name  
drauf steht, und die ist ziemlich schlecht geschützt (z.B. vor Verlust  
oder Diebstahl).

> Einer Privatperson die ein Kochbuch ausleiht
> ist schwer vermittelbar, warum er dafür seinen Fingerabdruck  
> hinterlassen muss.
Wieso denn "muss"? Für den Benutzer wird die Bibliotheksbenutzung  
komfortabler, wenn er keinen Ausweis benötigt. Außerdem könnte man es  
den Benutzern freistellen, ob sie sich stattdessen einen herkömmlichen  
Ausweis ausstellen lassen möchten.

Herr Kühn schrieb:
> Da zumindest in der Bibliotheks-EDV eine Zuordnung von personenbezogenen
> Daten und Fingerabdruck erfolgt, relativiert sich das mit dem "geheim
> bleiben" schon mal.
Zumindest könnte der Name auf dem Ausweis nicht durch andere Benutzer  
erspäht werden.

Mit freundlichen Grüßen,
_____________________________________________________________
Martin de la Iglesia                   iglesia@xxxxxxxxxxxxxx
Informationsvermittlung (IVS-BM)       Tel:+49(89)-8578-3822
Max-Planck-Institut fuer Biochemie     Fax:+49(89)-8578-3833
D-82152 Martinsried,  GERMANY

Scientific Information Retrieval Services
for the Biology & Medicine Section of the Max Planck Society
http://www.biochem.mpg.de/iv/
_____________________________________________________________


Zitat von Franck Borel <franck.borel@xxxxxx>:

> Hallo Karin Maier und Friederike Zanowski.
>
> das Hauptproblem ist nicht technischer Art. Ein Fingerabdruck ist   
> ein eindeutiges Merkmal einer Person und dieses Datum bedarf eines   
> besonderen Schutzes. Mit der Installation eines Fingerabdruckscanner  
>  ist es daher nicht getan. Es muss darüber hinaus gewährleistet   
> werden, dass die Identität des Nutzers vor Missbrauch geschützt wird.
>
> Im Idealfall werden die Personendaten nicht mit dem Fingerabdruck   
> abgespeichert sondern getrennt aufbewahrt. An den Fingerabdruck   
> werden lediglich die Rechte zu der Person (Autorisierung), dem der   
> Fingerabdruck gehört gekoppelt. Für die Ausleihe ist aber ein   
> solches Verfahren ungünstig, da hier auch Nachrichten, Mahnungen   
> oder Gebühren an die Person weitergeben werden müssen und dies nur   
> mit der erweiterten Identität (Vorname, Nachname, Adresse) möglich   
> ist.
>
> Ein Problem bei der Umsetzung biometrischer   
> Authentifizierungsverfahren ist, dass die Uni-Bibliothek von   
> verschiedenen Benutzergruppen genutzt wird: Studenten, ehemalige   
> Studenten, Angestellte der Uni und Gäste. Einer Privatperson die ein  
>  Kochbuch ausleiht ist schwer vermittelbar, warum er dafür seinen   
> Fingerabdruck hinterlassen muss. In einem homogenen Umfeld, wie z.B.  
>  in der Schule lässt sich so etwas eher umsetzen.
>
> Bei einem Verfahren, wie dem Fingerabdruckscanner muss immer   
> abgewägt werden, ob das was geschützt werden soll, die Methode auch   
> berechtigt. In einem biotechnischen Labor, wo mit gefährllichen   
> Substanzen umgegangen wird, wird man eine möglich hohe Sicherheit   
> anstreben und biometrische Authentifizerungsverfahren einsetzen. In   
> Schulen und anderen öffentlichen Gebäuden ist das nicht notwendig.   
> Dort reicht auch z.B. RFID-Chip. Aber auch hier sollten die Daten so  
>  verschlüsselt sein, dass keiner mit dem auf dem Chip gespeicherten   
> Daten etwas anfangen kann.
>
> Interessanterweise ist, dass in Schulen für z.B. für Abrechnungen   
> von Essenausgaben Fingerabdruckscanner verwendet werden und dies an   
> Unis nicht üblich ist. Hier wird meiner Meinung dieses Thema  zu lax  
>  gehandhabt.
>
> Bitte beschäftigt Euch unbedingt mit den Konsequenzen, die ein   
> unzureichender Schutz von personenbezogenen Daten haben könnte.   
> Einen Finger kann man nicht austauschen :-)! Alles was damit in   
> Verbindung gebracht wird, ist unwiederkehrbar mit der Person   
> verknüpft.
>
> Viele Grüsse
>
> Franck Borel
>
>
>
>
>
> Am 22.01.2009 um 10:37 schrieb Karin Maier:
>
> > Hallo!
> >
> > Wir sind eine Schülergruppe und beschäftigen uns mit "neuen"   
> > Technologien und deren Anwendungen. Ein Thema sind   
> > Fingerabruckscanner und deren Einsatz. Wir kennen den Einsatz bei   
> > den Reisepässen, bei Türöffnern, zur Zeiterfassung usw.
> >
> > Gibt es eigentlich auch Fingerabdruckscanner in Bibliotheken?   
> > Einige von uns kennen Selbstbedienungsstationen, dort könnte man   
> > doch einen Fingerprintsensor einsetzen? Oder anstatt des   
> > Benutzerausweises wird einfach der Finger gescannt.
> > Gibt es so etwas schon?
> >
> > Vielen Dank für die Hilfe.
> >
> > Karin Maier und Friedrike Zanowski
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Deutschlands größte Online-Videothek schenkt Ihnen 12.000 Videos!*
> > *http://entertainment.web.de/de/entertainment/maxdome/index.html*   
> > [http://entertainment.web.de/de/entertainment/maxdome/index.html]



----------------------------------------------------------------------
     This message was sent using https://webmail.biochem.mpg.de
If you encounter any problems please report to rz-linux@xxxxxxxxxxxxxx