[InetBib] Subito weist Kritik an Lizenzverträgen zurück

[bernd-christoph.kaemper@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Da wir nicht wissen, ob und wann Subito e.V. dies auch über 
Inetbib zu kommunizieren beabsichtigt, hier nur kurz der Hinweis 
auf die inhaltlich magere, keine neuen Erkenntnisse bringende und 
alle kritischen Punkte (DRM, Knebelverträge, etc.) sorgsam 
aussparende Pressemitteilung von gestern: 

http://www.subito-doc.de/cms/files/Presseerklaerung-Subito.pdf

Eine wirkliche Auseinandersetzung mit der geäußerten Kritik ist 
dabei nicht einmal im Ansatz erkennbar. 

Die Behauptung, die "Spekulationen und Fehlurteile" würden von 
Personen getragen, die es besser wissen müssten, ist zweifellos 
richtig (schließlich handelt es sich immerhin um den Vorsitzenden 
der DBV-Rechtskommission), nur besteht leider die starke 
Vermutung, dass es eben keine Fehlurteile sind und diese es 
tatsächlich besser wissen (als Subito). Aber sicher sind wir die 
einzigen, die sich fragen, warum Subito im Zuge der Verhandlungen 
nicht den Rat der DBV-Rechtskommission eingeholt hat, ganz zu 
schweigen von den Vertretern der Fachgesellschaften im 
Urheberrechtsbündnis, die natürlich auch nicht um Rat gefragt wurden ... 

Interessant ist noch, dass auf der Subito Website steht 

... Eine Stellungnahme zu den gegen die Lizenzverträge 
vorgebrachten Vorwürfe [sic] in Internetforen und Fachzeitschriften ...

Weiss jemand, ob kritische Auseinandersetzungen mit den Subito-
Verträgen bereits in Fachzeitschriften erschienen oder ob solche
Artikel im Druck sind? 

Mit freundlichen Grüßen,
B.-C. Kämper, UB Stuttgart