Re: [InetBib] Google eine Bedrohung für die Menschheit?

["Walther Umstaetter" <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Wer erinnert sich noch daran, dass Alvin Weinberg die Ansicht vertrat,
dass die USA, die Herrschaft über die Informationsversorgung der Welt
übernehmen sollten, vergleichbar den Königen des Zweistromandes,
die ihre Macht daraus ableiteten, dass sie in einem Bewässerungssystem
darüber entschieden, wer Wasser bekommt und wer nicht.
Liebe Frau Ockenfeld, ich bin sicher Sie können sich noch daran erinnern.
Jahre später hat Schulte-Hillen als Berater der Bundesrepublik,
diese Erkenntnis neu aufgegriffen. Vom Wasserhahn der Information war
damals die Rede.
Merkwürdigerweise findet man meines Wissens darüber nichts bei Google
und auch nichts in dem Report.

Wir sollten uns aber heute nicht darüber wundern, dass die USA dieses
Ziel schon beim Aufbau der Datenbanken Biosis, Chemical Abstracts, Eric,
Medlars, NTIS, etc. angestrebt und weiter entwickelt haben. Dass sie damit
nach dem zweiten Weltkrieg ein wissenschaftliches Machtpotential aus
Deutschland
(die "Referatenblätter") übernommen haben ist insofern besonders betrüblich,
weil es heute kaum noch jemanden gibt, der das weiß.

MfG

W. Umstätter


----- Original Message -----
From: "Marlies Ockenfeld" <marlies.ockenfeld@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "'Internet in Bibliotheken'" <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, December 05, 2007 12:25 PM
Subject: RE: [InetBib] Google eine Bedrohung für die Menschheit?


> Als zusätzliche Information zum Autor noch der Hinweis, dass er auch eine
> ganze Reihe von Science Fiction Romanen verfasst hat, die sich mit
Szenarien
> befassen, die die Abhängigkeit von und Gläubigkeit an elektronische
> (elektrische Energie verbrauchende) Systeme beschreiben. Zumindest
> Denkanstöße kann man seinen eloquenten Vorträgen durchaus entnehmen.
> Nach Weizenbaum ein zweiter Informatiker, der sich jetzt im Alter fragt,
ob
> die Visionen, die er als junger Mann hatte und umgesetzt hat, förderlich
für
> die Entwicklung der Gesellschaft waren.
> Im übrigen teile ich aber die Meinung von Sebastian Wolf.
>
> Viele Grüße
> Marlies Ockenfeld
>
>
> -----Original Message-----
> From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Sebastian Wolf
> Sent: Mittwoch, 5. Dezember 2007 12:06
> To: Inetbib-Liste
> Subject: [InetBib] Google eine Bedrohung für die Menschheit?
>
> Hallo liebe Liste,
>
> heise.de zitiert einen Forschungsreport eines Professors der TU Graz, in
> dem sich der Verfasser sogar darin versteigert Google als "Bedrohung der
> Menschheit" zu bezeichnen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/99953
>
> <zitat>
> Die Sicht auf die Wirklichkeit werde immer stärker von einem "Ergoogeln
> der Realität" geprägt, wobei aufgrund der häufigen Verweise des
> Suchmaschinenvorreiters auf die Wikipedia genauer genommen von einer
> "Google-Wikipedia-Variante der Wirklichkeit" gesprochen werden müsse.
> </zitat>
>
> Zuallerlezt ist doch das Copy-Paste-Syndrom die Schuld von Google und
> Wikipedia, sondern ein allgemeines Bildungsproblem, da in der Schule
> praktisch keine Informationskompetenz vermittelt wird. Im Studium sieht
> es bisher kaum besser aus, auch wenn es inzwischen schon Bestrebungen
> einer curricularen Verankerung von Informationskompetenz gibt.
> Schulungen zum Thema erreichen immer nur einen kleinen Teil der
> Studierenden, die sowieso schon interessiert sind. Manch ein Dozent
> würde da am liebsten die Nutzung von Google, Wikipedia und Co. verbieten
> (und manche tun dies tatsächlich). Dieses Verhalten geht am Problem
> völlig vorbei und ist ziemlich armselig.
>
> Für manch einem ist es natürlich auch schwer zu verkraften, dass ein
> freies Projekt wie die Wikipedia erfolgreich ist und dabei nicht weniger
> fehlerhaft ist als jedes gute Lexikon. Außerdem gibt es in der Wikipedia
> zu jedem Artikel eine Versiongeschichte und eine Diskussionsseite,
> anhand derer man sehr einfach mögliche Ungereimtheiten erkennen kann.
> Ein Brockhaus bietet solche Informationen z.B. nicht, hier muss man sich
> auf die Kompetenz der Verfasser verlassen.
>
> Und noch etwas wird immer wieder gerne übersehen: Ein Monopol bedeutet,
> dass es nicht oder kaum möglich ist, andere Anbieter zu nutzen. Im
> Internet kann man aber - im Gegensatz zu vielen anderen Monopolen in
> unserer Welt - jederzeit den Anbieter wechseln. Niemand ist gezwungen
> Google oder Wikipedia zu benutzen. Objektiv betrachtet ist Google die
> umfangreichste und aktuellste allgemeine Suchmaschine und die Wikipedia
> das umangreichste Universallexikon, deshalb sind beide Dienste so
> erfolgreich.
>
> Die Alternative, eine "staatliche geförderte Suchmaschine" aufzubauen,
> ist mir übrigens viel unheimlicher als Google & Co. es je sein werden.
>
> Interessant ist allerdings auch, dass der Verfassers des
> Forschungsberichts u.a. Aufsichtsratvorsitzender der Hyperwave AG
> München, in dem Suchmaschinen entwickelt werden und in der Microsoft ein
> Partner ist (Google aber nicht).
>
> Viele Grüße
>
> Sebastian Wolf
>
> --
> Sebastian Wolf : sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Universitätsbibliothek Bielefeld : Gruppe Elektronische Dienstleistungen
> Tel.:      +49 521 1064044
> Website:   http://www.ub.uni-bielefeld.de/
> Bookmarks: http://del.icio.us/bibliothekswelt/
> Feeds:     http://www.bloglines.com/public/bibliothekswelt/