Re: [InetBib] Was geht in § 52b UrhG?

[Rainer Kuhlen <rk_iw@xxxxxx>]

im Prinzip ein guter Rat an die Bibliotheken, sich einfach an das 
Digitalisieren zu machen. Aber ob die Interpretation der Gültigkeit von 
Vereinbarungen zwischen Börsenverein und Bibliotheken wirklich 
juristisch haltbar ist? Der überwiegende Bestand der Bibliotheken stammt 
zudem aus Verlagen außerhalb des Einzugsbereich des Börsenvereins.
RK

Klaus Graf schrieb:
> Mich wundert ein wenig, dass bei unserer kuerzlich
> stattgefundenen Debatte die gemeinsame Stellungnahme von
> Boersenverein und DBV keine Rolle gespielt hat, die Frau
> Dr. Beger im Februar 2007 angesichts der heftigen Kritik an
> ihr erlaeuterte:
>
> http://www.bibliotheksverband.de/presse/gemeinsame-Stellungnahme-Erlaeuterung.pdf
>
> Daraus ergibt sich, dass der Boersenverein den Bibliotheken
> zugestanden hat, im Rahmen von § 52b UrhG (ab 1.1.) alles
> vom eigenen Bestand zu retrodigitalisieren, was nicht von
> den Verlagen lizensiert elektronisch angeboten wird. Das
> Dokument spricht entschieden gegen die Gueltigkeit von
> Steinhauers Ansicht. Der Boersenverein hat die gemeinsame
> Stellungnahme meines Wissens nie widerrufen, also sollten
> Bibliotheken diese Moeglichkeit der Retrodigitalisierung
> zum Zweck der elektronischen Praesenznutzung in dem durch
> die gemeinsame Stellungnahme vorgegebenen Rahmen auch
> nutzen und nicht fragwuerdige Rechtsansichten vertreten, um
> den Leidensdruck ihrer Benutzer zu erhoehen, damit diese
> ihren Abgeordneten auf die Fuesse treten.
>
> Klaus Graf
>
>   

--
********************************
Prof. Dr. Rainer Kuhlen
Department of Computer and Information Science
University of Konstanz, Germany
Speaker of the Coalition "Copyright for Education and Science"
http://www.urheberrechtsbuendnis.de/
URL: www.kuhlen.name
Email: rainer.kuhlen@xxxxxxxxxxxxxxx
Phone/Konstanz: 0049 7531 882879
currently (till mid nov.): 0049 331 763 3689
Phone Berlin: 0049 30 27594241; Cell: 0171 4527010