Re: [InetBib] Re-2: OT: Persoenlichkeitsrechtsverletzung

["Christoph Deblon" <deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

CSID +49 7425 336433 fax
CSID deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx email

Nachtrag:

Email an die Dienststelle ist m.E. nicht privat. Wenn ich in Urlaub bin, liest 
meine Mitarbeiterin "meine" Emails, damit diese bearbeitet werden.

Christoph Deblon
Staatliche Hochschule für Musik
Bibliothek
Schultheiß-Koch-Pl. 3
78647 Trossingen
Tel. 07425/949233
eMail deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx


-------- Original Message --------
Subject: [InetBib] Re-2:  OT: Persoenlichkeitsrechtsverletzung (28-Nov-2007 
18:41)
From:    Christoph Deblon <deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx>
To:      Deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx

> CSID +49 7425 336433 fax
> CSID deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx email
>
> > Lieber Herr Graf, liebe Listenteilnehmer,
> >
> > > Hallo? Es macht einen Unterschied, ob ich Ihnen privat
> > > schreibe oder in eine Liste.
>
> Für eine juristische Verwertung sicher, aber ich darf doch einen Brief an 
> mich, in dem ich beleidigt werde, zeigen wem ich will? Anderes schiene mir 
> absurd. Es ist doch kein Dritter betroffen. Fragt sich allenfalls was 
> passend wäre. Im vorliegenden Fall war aber ein Zusammenhang mit der Liste 
> gegeben.
>
> Viele Grüße
> Christoph Deblon
> Staatliche Hochschule für Musik
> Bibliothek
> Schultheiß-Koch-Pl. 3
> 78647 Trossingen
> Tel. 07425/949233
> eMail deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx
>
>
>
>
> -------- Original Message --------
> Subject: Re: [InetBib] OT: Persoenlichkeitsrechtsverletzung (28-Nov-2007 18:
> 21)
> From:    Rohde Bernd <Bernd.Rohde@xxxxxxxxxxx>
> To:      Deblon@xxxxxxxxxxxxxxxx
>
> > Lieber Herr Graf, liebe Listenteilnehmer,
> >
> > > Hallo? Es macht einen Unterschied, ob ich Ihnen privat
> > > schreibe oder in eine Liste.
> >
> > Zustimmung!
> > Allerdings bin ich wohl nicht der Einzige in der Liste, der nach dieser > 
> > Veröffentlichung etwas erschrocken feststellt, wie Ihr Tonfall in den > 
> > Listenmails, der allen bekannt sein dürfte, noch recht nett gegenüber 
> > dieser ursprünglich privaten E-Mail ausfällt.
> >
> > > Wird eine private Mail in eine Liste gezerrt, um den Schreiber 
> > > blosszustellen,
> > > ist das nicht nur schlechter Stil, sondern auch eine 
> > > Persoenlichkeitsrechtsverletzung.
> >
> > Ob es eine gewollte Blossstellung war, scheint mir hier nicht eindeutig > 
> > klar.
> > Eine (Über-)Reaktion, um dem Ärger über den Tonfall in dieser privaten 
> > Nachricht Luft zu machen, ist ebenso möglich.
> > Welche Rechte von Herrn Scheuble in dieser privaten Nachricht zuerst 
> > verletzt worden sind, wäre evt. auch noch eine Frage...
> >
> > Auch ich bin in E-Mails von Person zu Person etwas offener und u.U. kommt 
> > da schon 'etwas mehr Emotion' herüber. Man kann sich jedoch auch 
> > entschuldigen, wenn einem signalisiert wird, dass Grenzen überschritten 
> > worden sind. Dieses Signal ist an beide Parteien ergangen und meine 
> > Wortmeldung darf ruhig als Aufforderung in diese Richtung verstanden werden,
> >
> >  damit die Liste wieder in etwas ruhigeres Fahrwasser gerät!
> >
> > Gruss aus Bern
> > Bernd Martin Rohde
> >
> > ---
> > Bernd Martin Rohde
> > Dipl-Bibl. (FH)
> > Sportweg 15, CH 3097 Liebefeld (Gde. Köniz BE)
> > Tel.: (+41) (0)31 971 96 74
> > http://berndmartinrohde.gmxhome.de, mailto:b.m.rohde@xxxxxxx
> > (dienstl.: mailto:bernd.rohde@xxxxxxxxxxx)