[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] "Klassenrassismus"
- Date: Mon, 29 Oct 2007 14:56:49 +0200
- From: "Sandra Da Rin, Inst. f. Emp. Wirtschaftsf." <darin@xxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] "Klassenrassismus"
Lieber Herr Steinhauer
Ich habe die Anführungsstriche gesehen, wie sie jedoch "richtig" zu
verstehen sind, ist nicht einfach so klar. Die Anführungsstriche vermitteln
eine gewisse Abstraktion, eine gewisse Distanzierung von den Begriffen, die
in den Anführungsstrichen drin stehen. Trotzdem werden die Begriffe
verwendet und damit gewisse Vorstellungsinhalte vermittelt. Und diese finde
ich - auch mit Anführungsstrichen - problematisch.
Dass Sie mit "Proleten" nicht Angehörige aus einer bestimmten Schicht,
sondern einen bestimmten Habitus meinen (ungefähr so habe ich Ihren Text im
Übrigen auch verstanden), macht das Ganze nicht weniger problematisch.
Danke für die Angaben zu Ihrem biografischen Hintergrund, auch wenn ein
solcher Hintergrund nicht notwendigerweise davor schützt, einen gewissen
Klassenrassimus mitzutragen, was ja auch unbeabsichtigt und unbewusst
geschehen kann. Trotzdem danke für die Angaben...
Mit freundlichen Grüssen
Sandra Da Rin
------------------------------
Message: 3
Date: Thu, 25 Oct 2007 09:52:32 +0200 (CEST)
From: Eric Steinhauer<eric.steinhauer@xxxxxxxxx>
Liebe Frau Da Rin,
wer Bourdieu liest, kann auch simplere Text wie mein posting in dieser Liste
sicher richtig verstehen. Vielleicht haben Sie die Anführungsstriche bei den
Proleten übersehen? Unter diesen Begriff Personen zu subsumieren, die aus
bildungsfernen Schichten stammen, gibt mein Text nicht her.
Mit Proleten sind - aus dem Kontext der Aussage - nicht Angehörige
irgendeiner Unterschicht gemeint, sondern ein Habitus.
...
---
Universitaet Zuerich
Institut fuer Empirische Wirtschaftsforschung
Bibliothek
Winterthurerstrasse 30
8006 Zuerich
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.