Re: [InetBib] BibTeX, JabReF, Xmldump [was: BibTeX, JabReF, Zotero [was: Re: BibTeX [was: Re: RefWorks]]]

["Annekathrin Genest" <bibliothek@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Liebe Liste!
Mir geht es nicht ums Datenübernehmen, da habe ich ander Quellen als fremde
Online-Kataloge. Es geht mir ums wissenschaftliche Arbeiten, ums sammeln
biographischer Angaben in großen Mengen und deren möglichst unaufwändige
Ausgabe auf Papier bzw. Import in eigene Datensammelformate sei es nun eine
Datenbank, Tabellenkatalkulation o.ä.. Und ich meinte, eine enfache
katalogkartenartige Textausgabe (ohne den ganzen
HTML-Desgin-Formatierungsballast) wäre schon ein Traum! Bei RuckZuck gibt es
dafür ein fertiges Anzeigeparameter, habe aber im eigenen Online-Katalog ein
stylischeres (mit HTML-Tabellen, was ich selbst eben angeprangert habe)
gewählt, was mit der heterogenen Zielgruppe der Bibliothek zu tun hat. Hier
Wahlmöglichkeiten für die Nutzer anzubieten finde ich gut und werde das, bei
entsprechend Zeit & Geld, auch im eigenen OPAC realisieren. BibTech ist
praktisch, weil mit diversen Web 2.0-Anwendungen kompatibel (BibSonomy,
Connotea etc., die sind alle frei im Netz und eine echte Alternative zu
EndNote & Co.).  Entsprechende Exportparameter einzubinden ist für große
wissenschaftliche Bibliotheken mit eigener EDV eine kleine Mühe die sich
m.E. lohnt!
Annekathrin Genest



----- Original Message -----
From: "Oliver Flimm" <flimm@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: "Internet in Bibliotheken" <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, May 31, 2007 11:00 AM
Subject: Re: [InetBib] BibTeX, JabReF, Xmldump [was: BibTeX, JabReF,Zotero
[was: Re: BibTeX [was: Re: RefWorks]]]


> Hallo,
>
> On Tue, May 29, 2007 at 12:40:54PM +0200, Patrick Danowski wrote:
> > Richtig ein standardisiertes Mikroformat für bibliographische Daten gibt
es
> > derzeit (noch) nicht. Die Diskussion ist noch im vollem Gang. Jedoch
wird
> > nichts unmögliches von den Katalogen verlangt. In vielen amerikanischen
> > Katalogen funktioniert Zotero ja auch ;-) Außerdem gibt es ja eine Reihe
> > von
> > (bibliothekarischen) Standarts, die unterstützt werden wie COinS,
Embedded
> > RDF,  Dublin Core XML und MARC (siehe auch
> > http://www.zotero.org/documentation/compatible_standards_and_software).
Hier
> > müsste halt nur auch noch etwas für MAB realisiert werden, womit sich
dann
> > auch die deutschen Kataloge abdecken lassen. Ich gabe ihnen recht das
wir
> > nicht unbedingt etwas neues brauchen.
>
> interessant und recht einfach zu implementieren waere unAPI in
> Verbindung mit BibTeX oder MARC - zumal man sich problemlos auf die
> zitier-relevanten Kategorien bei letzterem beschraenken koennte.
>
> Ein schoenes (und mit Zotero funktionierendes) Beispiel fuer so eine
Implementierung
> fand ich in:
http://dev.gapines.org/opac/extras/opensearch/1.1/-/html-full/-/harry+potter
?count=1
> Es handelt sich um die Evergreen/MARC-Variante, bei der man das
> relevante Kategorien-Format unter folgendem URL finden kann:
http://dev.gapines.org/opac/extras/unapi?id=tag:dev.gapines.org,2006:biblio-
record_entry/1025830/-&format=marcxml
> Weitere Informationen zu unAPI kann man hier finden:
>
> http://www.ariadne.ac.uk/issue48/chudnov-et-al/
>
> Gruss
>
> O. Flimm
>
> --
> Oliver Flimm                                E-mail: flimm@xxxxxxxxxxxxxxx
> Computing Department                        Voice : +492214703330 (Room
303)
> Central Library (USB)                       Adress: Universitaetsstr. 33
> University of Cologne, Germany                      D-50931 Koeln