Re: [InetBib] Bücherfrauen / Wikipedia / Wissenscafe ../

["Karl Dietz" <karl.dz@xxxxxxxxx>]

On 5/10/07, Jakob Voss <jakob.voss@xxxxxx> wrote:
> Karl Dietz schrieb:

> > Und statt den Bücherfrauen-Artikel löschen zu lassen, hätten die
> > "cracks" ja auch daran schrauben können. Und ich bin sicher, hätten
> > die Bücherfrauen von der geplanten und dann durchgeführten Löschung
> > gewusst, hätten auch sie am Artikel geschraubt.
>
> Die "cracks" haben weder Zeit noch Lust, sich auf Zuruf um Themen zu
> kümmern, die ihnen von außen herangetragen werden und von denen sie in
> der Regel sowieso keine Ahnung haben - das ist zwar schade, lässt sich
> aber nur durch mehr regelmäßige Autoren beheben, anstatt durch Autoren,
> sich nicht an den bereits existierenden Artikeln beteiligen sondern nur
> neue Artikel einstellen wollen.

Wenn die keine zeit haben zum "schrauben", dann könnten die sich auch
den lösch-antrag sparen. kost ja auch zeit.

> >> Es ist doch zumindest eine Überlegung wert, warum bislang nichts über
> >> die Bücherfrauen in den bereits existierenden Wikipedia-Artikeln zu
> >> lesen ist und ob es gerechtfertigt ist, einen neuen Artikel
> >> zusammenhanglos einzustellen anstatt erstmal auf das bestehende
> >> aufzubauen.
> >
> > Dazu eine Kleinigkeit, denn es wurde ja auch der Artikel zum IRB deleted.
> > Ich hab dann einen Tag später auf der Abk.Seite die Aufl. zum IRB ergänzt,
> > um da sachte dieses FhG-Institut eventuell wieder reinzubringen.
> > Etliche andere FhG-institute sind ja auch schon drin in der Wikipedia.
> > Einen Tag später war die Aufl. wieder weg. tja.
>
> Naja, ein Absatz zum IPR ist auch etwas mager zumal anscheinend direkt
> kopiert von der Frauenhofer-Webseite. Eine Abkürzungsseite "IRB"
> existierte bislang nicht, ich habe sie mal angelegt:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/IRB

Ich editierte diese Seite hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Irb

> Diese Links hier musste ich erst anlegen, da war vorher auch noch nichts:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/RSWB
> http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Ganten

Fein. danke.

> Also: Erstmal innerhalb der Wikipedia recherchieren, wo das Thema
> relevant sein könnte, dann dort einarbeiten und Reaktionen abwarten und
> wenn danach auch mal anderen Autoren reagieren (durch Korrekturen,
> Widerspruch, Erweiterungen etc.), kann man sich auch an einen eigenen
> Artikel machen.

Ich sagte es schon: ein Artikel zu den Bücherfrauen und zum IRB gehört
in die Wikipedia. Völlig egal wie die verlinkt sind. btw. inetbib ist
ja auch vertreten in der wikipedia. gut so.

> Jakob Voß <jakob.voss@xxxxxx>, skype: nichtich
> Verbundzentrale des GBV (VZG) / Common Library Network
> Platz der Goettinger Sieben 1, 37073 Göttingen, Germany
> +49 (0)551 39-10242, http://www.gbv.de

+
VHS-seminare zu css und typo3 in fellbach. mehr im aki-wiki

+
UB lausanne joins Google Book Search


Viele Gruesse, Karl Dietz
http://karldietz.blogspot.com