[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Bücherfrauen / Wikipedia / Wissenscafe ../



Gerade alternative oder freie Projekte haben es besonders
schwer in der "Loeschhoelle" der Wikipedia, aus der sich
viele serioese Mitarbeiter mit gutem Grund fernhalten.
Arrogante Spießer mit Baumschulbildung geben dort das Wort
an nach dem Motto: Was ich nicht kenne ist nicht
"relevant".
Zudem will man auf der gleichen Ebene wie der Brockhaus
mitspielen und der hat schliesslich auch keinen Eintrag zu
den Buecherfrauen.

Waehrend Waffen liebevollst portraetiert werden duerfen
haben es regionale oder lokale Inhalte schwer. Die
"Inklusionisten", die darauf abheben, dass die Wikipedia
nicht auf Papier steht und dass das einzige relevante
Relevanzkriterium das Informationsbeduerfnis der
Oeffentlichkeit ist, haben einen schweren Stand, wenn es um
die Loeschung von Artikeln geht. Wenn das noch gewisse
inhaltliche Maengel (z.B. eine zu werbende Darstellung)
hinzukommen, sind auch wichtige Inhalte weg vom Fenster.

Martin Stosch, der zweitplazierte von DSDS, mag ueber
600.000 Google-Treffer haben und tausende Teenies moegen
sich fuer ihn interessieren, in der WP darf er nicht
vorkommen, weil die Gefahr besteht, dass der Artikel zu
fan-lastig wird und das "Relevanz-Kriterium" der
Plattenveroeffentlichung noch nicht erfuellt ist:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Stosch&action=edit

Klaus Graf
  



Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.