Re: [InetBib] Fuer alle Google-Fans ...

[wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Wolfgang Sander-Beuermann)]

Hallo lieber Herr Graf, liebe Liste!

> > 2) Jeder Nutzer sollte mehrere Suchmaschinen seiner
> > individuellen 
> >    Wahl benutzen.
>
> Obwohl ich in meinen Uebungen den Studenten genau diese
> Einsicht beibringe, 

Meinen Glueckwunsch, so sollte es sein.

> benutze ich nur ausnahmsweise andere
> Suchmaschinen als Google. Metager z.B. bietet ueberwiegend
> unbrauchbaren Schrott, wenn man nach
> eichstätt vernichete bücher
> sucht. Man sehe nur den Amazon-Spam unter den Treffern 2,
> 3, 7, 8. 

Benutzen Sie ein anderes Metager??
Ich habe es selber soeben probiert (eichstätt vernichtete bücher)
und erhalte als ersten Treffer
----------------------------------------------------------------------
Archivalia: Eichstätt: "Bücherburg" hätte vernichtete Bücher abgeholt!
http://archiv.twoday.net/stories/3381914/
----------------------------------------------------------------------
Besser gehts doch nicht.

Natuerlich gibts auch Spam - die Erfindung Spam-freier Suchmaschinen
ist noch niemandem gelungen, auch Google nicht.

> Oder: eichstätt kapuziner.
>
> Google bringt ab Platz 2 die aktuellen Treffer zum Casus,
> waehrend die ersten drei Plaetze bei Metager von
> Kommerzspam belegt werden.

Nein, das ist kein Kommerzspam, sondern klar gekennzeichnete Werbung.
Dieser Unterschied sollte Ihnen klar sein. Nur dank der Finanzierung aus
solcher Werbung koennen Suchmaschinen existieren, auch Metager gaebe es
ohne solche Werbung nicht mehr.

Auch bei Google sind die ersten Ergebnisse haeufig Werbung,
auch Google finanziert sich dadurch.

> Wenn unabhaengige Suchmaschinentechnologie weder mit dem
> Umfang noch dem Ranking des Monopolisten konkurrieren kann,

Ich denke, hierin liegt eine selektive Wahrnehmung - soweit hat es der
Markfuehrer schon geschafft. Google Ergebnisse werden als "besser"/
spamfrei wahrgenommen, auch wenn sie es objektiv nicht sind.

> Wir brauchen bessere alternative Suchmaschinen und eine
> bessere Informationspropaedeutik, die bereits jetzt auf
> reale Alternativen im Bereich des wissenschaftlichen
> Schrifttums hinweist (Scirus, Base, OAIster usw.).

Das ist noch eine andere Schiene. Wissenschaftliche Suchmaschinen
werden wohl nur oeffentlich finanziert ueberleben koennen.

Beste Gruesse!
Wolfgang Sander-Beuermann
--
Dr. Wolfgang Sander-Beuermann Tel.: 0511-762-4383     info@xxxxxxxxxx
Geschaeftsfuehrer SuMa-eV                             www.suma-ev.de
Leiter Suchmaschinenlabor http://metager.de/suma.html Univ.Hannover