Hallo,ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstanden habe - es geht aber schon um Dokumente bei denen "manuell" ein Literaturverzeichnis erstellt wurde? Im Kern scheint mir, dass Sie wissen wollen, ob es einen einheitlichen Standard zu den bibliographische Angaben in Literaturverzeichnissen gibt. Theoretisch wäre die Antwort vielleicht Din 1505 Teil 2:
"Diese Norm gibt Regeln für das Zitieren von Literaturstellen und allen sonstigen zitierbaren Quellen, d.h. Titelangaben und zusätzlichen Angaben, die zur Identifizierung von Dokumenten zweckmäßig sind. .... Die Norm legt die notwendigen Bestandteile des Zitats, ihre Form sowie ihre Reihenfolge fest." (DIN 1505 [1984], S.2)
Eine Zusammenfassung der DIN1505 gibt es auf der Homepage von Prof. Lorenzen unter http://www.bui.haw-hamburg.de/pers/klaus.lorenzen/index.html (direkt: http://www.bui.haw-hamburg.de/pers/klaus.lorenzen/ASP/litverz.pdf). Auf der Startseite gibt es auch einen Hinweis um die Regeln auf Text/Latex anzuwenden - vielleicht ist dies irgendwie nützlich hinsichtlich elektronischer Verarbeitung, aber ich habe da leider nicht so den Durchblick.
Praktisch muss man aber sagen, dass es eine ganze Menge unterschiedlicher Stile gibt, wobei ich mich auch da nicht sonderlich, über die Din 1505 hinaus, auskenne. Citavi (http://www.citavi.com/de) unterstüztz z.B. u.a. "APA, Arbeitsorganisation MLA, ACS, DIN 1505". In Bibliotheken kommen hingegen zur Katalogisierung in Deutschland häufig die "Regeln alphabetischer Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken" (RAK-WB) (http://de.wikipedia.org/wiki/Regeln_f%C3%BCr_die_alphabetische_Katalogisierung) und im anglo-amerikanischen Raum die "Anglo-American Cataloguing Rules" (AACR) (http://en.wikipedia.org/wiki/AACR2).
Reiner Zufall, dass ich jetzt beim AACR-Link noch auf den Internationalen Standard gestoßen bin: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Bibliographic_Description - die waren mir bisher nicht bekannt.
Zu der Statistik nach Publikationstyp fällt mir leider gar nichts ein.Vielleicht helfen die Ansätze ja bereits weiter. Ansonsten gibt es hier sicher auch noch besser informierte Leser :)
Schönen Gruß, Tobias Zeumer maiwald@xxxxxx schrieb:
Liebe Kolleginnen und Kollegen, in meiner Diplomarbeit im Fach Informatik beschäftige ich mich mit der maschinellen Analyse von Literaturverzeichnissen wissenschaftlicher Publikationen. Für den weiteren Verlauf der Arbeit, benötige ich ein Schema, in welches bibliographisch selbständige und unselbständige Publikationsformen eingeordnet werden können. Da mir das bibliothekarische Fachwissen fehlt, wende ich mich bezüglich zweier Fragesetellungen an Sie. Gibt es eine international anerkannte Klassifikation zitierfähiger Publikationstypen, welche zu jedem Typ die obligatorischen und optionalen Metadaten nennt ? Desweiteren bin ich an einer Statistik interessiert, die Auskunft darüber gibt, wie häufg ein Publikationstyp in Literaturverzeichnissen referenziert wird. Vielen Dank im Voraus, Gunar Maiwald