Re: [InetBib] Langzeiterhalt von AV-Inhalten ungeloest

[Juergen Fenn <juergen.fenn@xxxxxx>]

"Eberhard R. Hilf" <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx> writes:

> diese These ist sinnvoll und findet sich (inklusive des Beispiels aus 
> der Physik) auch in der Expertise zur Langzeitarchivierung
> von nestor Kompetenznetzwerk Langzeitarchivierung
> http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0008-20051114021
> Allerdings: das gilt so nur fuer einige Faecher, deren 
> Forschungsergebnisse sich abstrakt formulieren lassen (etwa Physik),
> fuer andere ganz sicher nicht.

Und auch für die Physik wäre ich skeptisch, denn der Original-Aufsatz
von Einstein ist auch heute noch von wissenschaftlichem Interesse.
Irgendwelche Lehrbücher können solche Quellen nicht ersetzen.

> Zudem: so pessimistisch bzgl. der Langzeitarchivierung digitaler Daten bin 
> ich nicht: so haben etwa alle in ASCII (z.B. latex, html, ..) 
> niedergelegten Texte muehelos alle technischen Umbrueche, neuer Browser, 
> neuer Speichertechniken und Formatierungen,  der letzten 
> Jahrzehnte ueberlebt, die Pyramiden aber zerfallen langsam...

Ich wäre skeptischer. Gerade, was LaTeX angeht, hat sich zwar LaTeX2e
langfristig als Standard etabliert, ich bezweifle aber nach allem, was
ich auf den verschiedenen Kanälen in den letzten Jahren so mitgelesen
habe, ob es bei LaTeX3 weiterhin einen Kompatibilitätsmodus zur
Version 2e geben wird. Konvertieren ist bekanntlich Glückssache, also
wird da wahrscheinlich auch vieles verlorengehen. LaTeX-Dokumente
liegen auch nicht immer in ASCII vor, sondern mittlerweile in einer
ganzen Reihe von verschiedenen Kodierungen.

Ich würde nicht darauf wetten, daß zB die vielen Dissertationen, die
heute digital oder jedenfalls nicht in Buchform veröffentlicht werden,
in 30 Jahren noch greifbar sind, während das Typoskript einer Diss aus
den frühen 70ern auch dann noch lesbar sein wird. Es verschwindet also
ganz sicherlich schon mittelfristig sehr viel Wissen durch die
Digitalisierung. 

Grüße,
Jürgen Fenn.