Re: [InetBib] Titelstring- und Titelanfang-Indizes

[Sebastian Wolf <sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo liebe Liste,

Lothar Kalok schrieb am 21 Sep 2006 um 10:13:

> wie z.B. "nature" oder "science". Voranstehende Artikel
> (der, die, das, the, le, ...) müssen weggelassen werden,

Ich kann nur für unseren eigenen Bibliothekskatalog sprechen
(http://www.ub.uni-bielefeld.de/databases/opac/):
Hier können Artikel im Feld "Titelanfang" (so der Name bei uns) mit
eingegeben werden. Das Problem ist eher, dass nur wenige Nutzer auf
die Idee kommen, den Begriff im Feld "Titelanfang" zu suchen. Die
meisten gehen über die einzeilige Suche, die in 90% der Fälle auch
wirklich einfach und effizient ist - aber bei kurzen
Zeitschritentiteln leider "versagt".

Da helfen dann auch keine Tipps in unserer Hilfe ("Wie suche ich
einen Titel, der nur aus einem Wort / zwei Wörtern besteht?") - denn
die Hilfe liest bekanntlich nur ca. 1% aller Nutzer.

> Warum verlangen wir eigentlich von den Nutzern noch,
> dass sie wissen, dass man den Artikel weglassen muss?
> Gibt es Gruende, weiterhin so zu verfahren?

Nein, dass ist reine "BenutzerUNfreundlichkeit" der Systeme. Die
Nutzer kennen Google und erwarten (zurecht!) genau den gleichen
Suchkomfort vom Bibliothekskatalog.

> Vermeidung erfolgloser Suchen wert sein.
> http://test-opac.uni-giessen.de/

Das ist löblich. Ein optimaler Katalog wäre für mich aber folgender:
Der Nutzer gibt in der einzeiligen Suche "spiegel" oder "nature" ein
und erhält auf Platz 1 (durch entsprechendes Ranking) die
Zeitschrift, denn in aller Regel ist es genau das, was er will.
Ein Google-Ranking im Katalog (wie man das auch immer konkret
umsetzen kann) wäre wirklich im Sinne unserer Nutzer.

Viele Grüße

Sebastian Wolf

--
Sebastian Wolf, Universitätsbibliothek Bielefeld
- Elektronische Dienstleistungen (Digitale Bibliothek) -
Telefon: 0521 / 106-4044
E-Mail: sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.ub.uni-bielefeld.de