Re: OT: Readerprinter, Mikrofilmscanner

[Hermann Schwenger <Hermann.Schwenger@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Liebe Frau Wiermann,

Ihre Alternative Canon MP 90 bzw. Canon MS 800 scheint mir keine richtige
zu sein. Einmal "normaler" analoger Reader-Printer mit A4 Bildschirm und
dann eine "digitale Hochleistungsmaschine" mit A3 Bildschirm.... Wir
mussten kürzlich unsere beiden Canon Reader-Printer PC 80 ersetzen. Aus
mannigfaltigen Gründen kamen für uns nur digitale Mikrofilmscanner in
Frage. Zur Auswahl standen: Canon MS 300/350 (=A4) bzw. MS 800(=A3) sowie
die digitalen Minolta-Geräte MS 6000 und MS 7000, die von KODAK als DSV
2400 und DSV 3000 angeboten werden. Ob Sie unbedingt ein DIN A3- Gerät
benötigen, hängt  vor allem von Ihren Materialien ab. Wir haben uns die
Geräte angeschaut und uns schließlich für den DSV 3000 entschieden, gerade
weil wir ihn im Fremdnutzerbereich einsetzen. Grundsätzlich sollten Sie
sich mehrere Angebote einholen, da gibts Rabatte wie beim
Neuwagenkauf!...Ein vernünftiges Software-Angebot sollte auch dabei sein.
Laut Auskunft unserer UB sind die neuen digitalen Mikrofilmscanner im
Vergleich zu den alten Reader-Printer mit kompliziertem Optikantrieb
praktisch störungs- und wartungsfrei.


Mit freundlichen Grüßen


Hermann Schwenger










Hermann Schwenger

Universität Mannheim
MZES/QUIA
Postfach
D-68131 Mannheim
Germany

Fon: +49 (0) 621/181-2837
Fax: +49 (0) 621/181-2834

www.mzes.uni-mannheim.de