Re: ArticleSciences, Linksystem mit Bestandnachweisen, SFX

[hanshehl@xxxxxxxxxxx (Hans Hehl)]

Lieber Herr Plieninger, liebe Liste

Sie haben recht mit dem Einwand, daß ArticleSciences sich vor allem auf die
Naturwissenschaften bezieht, darunter ist aber der gesamte STM-Bereich zu
verstehen. Die sozial- und wirtschaftswissenschaftliche Thematik ist weniger
vertreten. JADE und Ingenta sind in dieser Beziehung umfassender.
Andererseits werden auch deutsche Bibliothekszeitschriften wie
Bibliotheksdienst und Bibliothek erfaßt, sogar mit kurzen Abstracts
versehen.

Was die Suchmöglichkeiten betrifft, gibt es in Wirklichkeit eine maximale
Eingabe von 6 Suchbegriffen, die sich auf 10 verschiedene Felder wie
Sachtitel, Abstract, Sereientitel usw. beziehen können, sowie eine Eingabe
des Verfassernamens, also eigentlich eine sehr gut einzugrenzende
Suchmöglichkeit.

Bei dieser Gelegenheit noch etwas zum Begriff "kostenfrei". Kostenfrei ist
natürlich immer nur die Recherche. Die Aufsätze selber sind in
ArticleSciences ausnahmslos gegen Bezahlung zu bekommen, auch wenn ein
Aufsatz an sich, z.B. in Bibliotheksdienst, frei zu haben ist. Durch das
Angebot von kostenpflichtigen Aufsätzen wird anscheinend eine Datenbank von
Aufsätzen mit Abstracts finanziert und damit die Recherche kostenlos. Daß
kommerzielle Datenbanken ebenfalls zu kostenpflichtigen Aufsätzen hinführen,
aber bereits ihre Recherche teuer bezahlen lassen, ist nicht leicht
einzusehen. In vielen Fällen reicht ja schon Google aus, um einen aktuellen
Aufsatz zu recherchieren und, falls eine Subskription vorliegt, zu lesen.

Vielen Dank jedenfalls für Ihre mit Lob verbundene Kritik!

Mit freundlichen Grüßen

Hans Hehl


----- Original Message -----
From: "Plieninger, Juergen" <juergen.plieninger@xxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "Internet in Bibliotheken" <INETBIB@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, July 09, 2004 7:36 PM
Subject: Re: ArticleSciences, Linksystem mit Bestandnachweisen, SFX


"Lieber Herr Hehl,

- zum einen ist "Sciences" im Titel streng im angelsächsischen Sinne
als "Naturwissenschaft" zu verstehen, denn mit
sozialwissenschaftlichen Fragestellungen bekomme ich keine relevanten
Ergebnisse. Von daher sollte dieser Hinweis nur in
naturwissenschaftlich ausgerichteten Bibliotheken gegeben werden."

- Sodann sind im Suchmenü etliche Suchfeatures ganz gut, z.B. die
Einschränkungsmöglichkeit des Zeitraumes, aber die maximale Eingabe
von zwei Suchworten erzeugt bei allgemeineren Fragestellungen Mengen
an Ergebnissen, die man kaum verarbeiten kann. Um ein Gegenbeispiel zu
bringen: Ich finde immer noch die advanced search der Medline von
Infotrieve
http://www4.infotrieve.com/newmedline/adv_search.asp
ein gutes Beispiel für ein Suchmenü, wo man sich auch als Laie
etliches zurechtschneidern kann, ohne entweder zu viel zu bekommen
oder sich in die Esoterik der speziellen Suchanfragen einarbeiten zu
müssen.