Re: Bielefeld Academic Search Engine

[Klaus Graf <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Urte Kramer schrieb:

> Datum:   	Thu, 24 Jun 2004 19:06:02 +0700
> Von:            	Thomas Krichel <krichel@xxxxxxxxxxx>
> Betreff:        	Re: Bielefeld Academic Search Engine
> An:             	Internet in Bibliotheken <INETBIB@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Antwort an:     	Internet in Bibliotheken <INETBIB@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
> Ich darf an dieser Stelle auf die konkreten Aktivitäten der
> Universitätsbibliothek Bielefeld beim Wissenschaftlichen Publizieren
> hinweisen, die bereits weit fortgeschritten sind:
> http://www.uni-bielefeld.de/ub/wp/
>  

Oh grossartig. Diese Bemuehungen sind so "fortgeschritten", dass unter 
Dokumentart Aufsatz genau EIN Dokument zu finden ist, dessen Volltext 
uebrigens nicht ueber BASE auffindbar ist (Worte aus dem Inhalt 
vergeblich ausprobiert).

Siehe aber MIAMI in Muenster (mW weder im HBZ-Verbund noch in anderen 
Nachweisinstrumenten): 300+ Artikel: http://snipurl.com/7b02

Nicht in Google - Beispiel: 
http://www.google.de/search?q=hoeren+thomas+druckausg&btnG=Suche&num=100&hl=de&ie=UTF-8
http://www.google.de/search?q=site%3Amiami.uni-muenster.de+hoeren&btnG=Suche&num=100&hl=de&ie=UTF-8

Wenn Bielefeld in diesem Sinn "fortgeschritten" ist, dann kann man auch 
den mittelalterlichen Pergamentrotulus als fortgeschrittene Technologie 
ansehen.

Klaus Graf