Re: Zeitschriftenkrise

["Klaus Graf" <klaus.graf _at__ geschichte.uni-freiburg.de>]

On Thu, 22 Jan 2004 09:48:18 +0100
 "Margo Bargheer" <bargheer _at__ mail.sub.uni-goettingen.de>
wrote:
> Liebe Liste,
> in diesem Zusammenhang sei nochmals auf die Berlin
> Declaration (
 http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html)

> hingewiesen.

Auch ich habe den Eindruck, dass viel zu wenig getan wird,
um dem Open Access Gedanken zu weiter Verbreitung zu
verhelfen.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass nicht allgemein
bekannt ist, welche Konsequenzen Open Access z.B. nach der
Berliner Erklaerung hat. Ich habe mich dazu vor Weihnachten
hier unter dem Stichwort "Open Access Light" geaeussert.

http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg23047.html

In der Liste URECHT beschwert sich ein Mitarbeiter der UB
Tuebingen, dass ein kommerziell arbeitender Verlag
Schriften vom Hochschulschriftenserver gegen Entgelt zum
Download/Ausdruck anbietet. Siehe dazu meine Stellungnahme:

http://jurix.jura.uni-sb.de/pipermail/urecht/Week-of-Mon-20040119/date.html
Thread Volltext-Publikationen

Open Access bedeutet auch das Wegnehmen von "permission
barriers", nicht nur die KOSTENFREIE Zugaenglichmachung im
Internet.

Die erste Adresse nicht nur fuer englischsprachige Open
Access News ist Peter Subers Weblog, aus dem ich zitiere:

"Barbara Cohen, PLoS Biology in Action, PLoS Biology,
January 2004. How the OA articles in PLoS Biology have
already been used and how they can be used. Articles have
been downloaded, modified and added to online encyclopedias
where they are open to further modification, translated
into other languages, and printed or transferred to CD-ROM
for users without connectivity. All this is already
permitted by the journal's Creative Commons license, so
that users needn't wast time asking permission or pay fees
to obtain it. Still to come: PLoS will work with software
developers to produce tools for text- and data-mining of
the XML versions of its articles."

http://www.earlham.edu/~peters/fos/fosblog.html

Der zitierte Artikel:
http://www.plosbiology.org/plosonline/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0020025

Hieraus sei zitiert:
"Under the terms of the Creative Commons Attribution
License, not only can PLoS Biology articles be reproduced
and distributed without the need to obtain explicit
permission, they can also be used for the publication of
derivative works. Two PLoS Biology articles have already
been entered in the Internet Encyclopedia. The source of
the articles is clearly cited; it is also clear that they
have been modified by the addition of extra links and
information and that they are editable by users of the
encyclopedia. Although this is an experiment in freely
available and editable information, there will also be
opportunities for entrepreneurs to produce derivative works
with the type of added value that some users might wish to
pay for. Open access provides free access to the research
literature, but also provides publishers with new
commercial opportunities."

Open Access ist ein Experiment mit vielen Mitspielern und
neuartigen Regeln, die nicht wenigen Mitspielern in ihren
Konsequenzen nicht klar sind.

Bevor man die Regeln aendert, koennte man aber versuchen,
die Mitspieler von ihrem Sinn zu ueberzeugen.

Ich wuerde mir seitens der UB Tuebingen, deren Mitarbeiter
angekuendigt hat, gegen die genannte Firma vorzugehen, mehr
Gelassenheit wuenschen. Man kann nicht nach vorne Open
Access fordern und hintenrum so tun, als sei alles beim
alten geblieben.

Klaus Graf