Re: Drahtlose Netze

[sc _at__ itst.org (Sascha Carlin)]

> On Wed, Aug 20, 2003 at 01:54:32AM +0200, Sascha Carlin wrote:
> > WEP mit 128 Bits sollte sicher genug sein. Wie Jörg Prante schon schrieb:
> 
> das Problem bei WEP ist leider nicht die Bitlaenge (effektiv dann auch nur
> 104 Bit, wenn ich mich richtig erinnere), sondern die Implementierung des
> RC4-Algorithmus. Normales 'WEP' alleine halte ich fuer unsicher.
> Entsprechende Tools wie airsnort etc. existieren seit laengerer Zeit, die
> genau durch Sammeln einer hinreichend hohen(!) Anzahl an Paketen den
> WEP-Schluessel zurueckrechnen.

Stimmt schon, aber das sollte nicht das KO-Kriterium sein. BTW ging es mir wie H. Prante darum zu zeigen, das WEP ausreichen würde, wenn die Kommunikation selbst bereits ausreichend (HTTPS, ...) gesichert wäre.

>> [...]
> Das sehe ich auch so. An einer 'traditionellen' Infrastruktur auf Basis von
> Fiber oder Kupfer und entsprechenden aktiven Komponenten fuehrt derzeit aus
> meiner Sicht nichts vorbei. WLAN macht aus meiner Sicht derzeit nur fuer die
> Anbindung mobiler Geraete wie Notebooks oder PDA's Sinn.

Full Ack.

-- 
Sascha Carlin * Heidelberger Str. 15 * 64283 Darmstadt
http://www.itst.org/       *       http://wwworker.com/