[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Registerarie
- Date: Mon, 03 Sep 2001 09:25:20 +0200
- From: Christian Polzin <polzin _at__ bbaw.de>
- Subject: Re: Registerarie
Sehr geehrter Herr Eversberg,
> Erhebt sich die Frage: gibt es eine aehnlich erhellende und
> eingaengige Metapher, und warum nicht ebenfalls aus der
> Opernwelt, fuer Datenbanken, die NICHT ueber Register verfuegen?
mal abseits der netten Polemik ("Freischütz"/Opern) und für den Fall,
daß es wirklich darum geht, auf einen weit verbreiteten Mißstand immer
wieder griffig hinzuweisen:
Wie wärs mit "Tresor-Datenbanken" o.ä.?
Gemeint ist: Man muß "die Kombination" (den geeigneten Eingabestring)
kennen, um an seine Treffer zu kommen.
In der Tat verwundert es, wie selbstverständlich viele Datenbanken und
sonstige Internetressourcen den potentiellen Nutzer mit einem (über das
konkret vorhandene Angebot nichts aussagenden) Eingabefeld allein
lassen. Der User kann ein negatives Rechercheergebnis dann per Horoskop
daraufhin interpretieren, ob ihn interessierende Information tatsächlich
nicht vorhanden ist oder er nur nicht den richtigen Eingabestring
gefunden hat (es womöglich nur an einer Schreibweise lag).
In der Hoffnung, daß allegro das offene Konzept (mit Einstichpunkten in
alphabetische Register) auch in Version 37.5 nicht fallen lassen wird
und sich der alternative Zugang über "Suchen" einerseits und "Blättern"
andererseits endlich als unverzichtbarer Standard durchsetzt
Christian Polzin
Akademiebibliothek der Berlin-Brandenburgischen Akademie der
Wissenschaften
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.