Re: Ein neuer Weg! war: Just-in-time-Mentalität

[Uwe Sawallisch <usw _at__ mail.ub.TU-Berlin.DE>]

Hallo zusammen,

On Tue, May 06, 2003 at 11:28:42AM +0100, Bernhard Eversberg wrote:
> On 5 May 03, at 18:22, Florian Seiffert wrote:
> 
> > Wenn wir unsere Titelaufnahmen samt Besitznachweisen als
> > HTML-Seiten ins Netz bringen und google und Co diese Seiten
> > indexieren, wird ein Großteil der Probleme bei der 
> > Literatursuche entfallen.
> > 
> > Bestechend an der Idee ist, dass sie fast keine
> > Personalressourchen kostet und fast allein mit Technik 
> > realisiert werden kann.
> > 
> Wir hatten das schon mal vor Jahren als Semi-Aprilscherz. Die noetige Prozedur 
> fuer "allegro" (zum Bereitstellen der Daten) hatten wir sogar gemacht, aber 
> keiner hat's dann angewendet.
> 
> Die Sache hat aber mehrere Haken:
> 
> 1. Man muesste jede Titelaufnahme als einzelne Datei bereitstellen, sont kommt 
> Unsinn raus. Ob Google oder sonstwer aber mehrere Millionen Dateien bereitwillig 
> indexiert, kann man wohl nicht unbedingt erwarten. Und wenn ja, wie oft wuerde 
> aktualisiert?

kurze Anmerkung dazu: für die Datenbank POLDOK habe ich so etwas
sogar mal gemacht, aber trotz ordentlicher Anmeldung scheinen
Google + Co sich nicht weiter für die Daten zu interessieren...
auch als ich die Apache-erzeugte "Index of ..." durch eine etwas
individueller gestaltete Seite ersetzt habe.

Zu besichtigen ist das alles noch immer unter

	http://ibil3.ib.hu-berlin.de/~usawal/static/poldok/

Vielleicht liegt's ja auch an der kryptischen URL, dass Google
die Links einfach nicht einsammeln mag...

> 
> 2. Wuerde man sich im Ernst auf Google u.a. verlassen, auf Einrichtungen also, 
> die dem Einfluss des Bibliothekswesens voellig entzogen sind? Kann man solchen 
> Einrichtungen unbesehen und ungefragt so etwas vitales wie die OPAC-Funktion 
> seiner Bibliothek ueberantworten?
> 
> 3. Titelaufnahmen sind im Vergleich zu Volltexten sehr knappe Surrogate. Im Falle 
> Google kommt erschwerend hinzu, dass eine Link-Struktur, auf deren Vorhandensein
> Google's Ranking basiert, in Katalogdaten gar nicht existiert. Eine Titelaufnahme 
> als nackte Datei haette daher ein sehr niedriges Ranking, d.h. Buchdaten wuerden 
> in der Regel in den Trefferlisten ganz weit hinten runterfallen.
> 
> Zu weiteren Unterschieden zwischen Katalogen und Suchmaschinen, z.B. das voellige 
> Fehlen der so wichtigen Register, siehe
>   http://www.allegro-c.de/formate/tks.htm
> 
> MfG B.E.
> 
> 
> 
> Bernhard Eversberg
> Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
> D-38023 Braunschweig, Germany
> Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
> e-mail  B.Eversberg _at__ tu-bs.de  

-- 
Uwe Sawallisch                                |                TU Berlin
Fon: +49 30 314-23517 * Fax: +49 30 314-23492 |          UB, EDV-Referat
E-Mail: Sawallisch _at__ ub.TU-Berlin.DE            | Strasse des 17. Juni 135
http://staff.ub.tu-berlin.de/~usw/            |           D-10623 Berlin