Suchmaschinen: Test: Google vor Google

[Sebastian Wolf <wolf _at__ ub.uni-bielefeld.de>]

Hallo liebe Inetbibler,

schon wieder ein Suchmaschinen-Test - diesmal in der "Stiftung
Warentest" (Online:
http://www.warentest.de/pls/sw/SW.Main?p_KNr=0&p_E1=1&p_E3=50&p_E4=30&p_id=1078139).

Im "Test" wurden Suchmaschinen, Metasuchmaschinen und Verzeichnisse bunt
durcheinander gewürfelt, was die Ergebnisse natürlich nicht gerade
besonders vergleichbar macht (das ist so, als ob man Fachdatenbanken,
Bibliothekskataloge und Verbundkataloge mit einander vergleicht).

Natürlich hat Google gewonnen (man sollte vielleicht in solchen Tests
nur noch die Platzierungen hinter Google erwähnen).
Lustig wird es aber, wenn man sich die weiteren Platzierungen anschaut.
Auf Platz 2 landet Metasuchmaschine Vivisimo (u.a. mit Suchergebnissen
von Google), dann folgt Metaspinner.de (Suchergebnisse u.a. von AOL -
und damit von Google). Auf Platz 4 folgt dann die "Suchmaschine" von AOL
selbst (die Suchergebnisse stammen aber von Google), dahinter folgt
Yahoo (die Suchergebnisse stammen meist von Google) und Web.de (die
Suchergebnisse stammen meist von ... Google :-)

Der Test ergab also, dass Suchergebnisse von Google im Google-Design am
besten aussehen. Auch das AOL-Design der Google-Suchergebnisse scheint
zu überzeugen, während Yahoo und web.de am Design der
Google-Suchergebnisse noch feilen müssen. 

Alltheweb landet nach dem ganzen "gegoogle" nur auf Platz 8 (noch hinter
MSN). Lycos landet mit seinen Alltheweb-Suchergebnissen aber nur auf
Platz 12. Hotbot kommt auf den letzten Platz (die nutzen ja auch nur
Teile des Lycos/Alltheweb-Index).

Wird bei solchen Test eigentlich auch die Ladezeit verglichen? Mit
Netscape 4 dauert es immer 15 Sekunden, bis die Suchmaske von MSN
geladen ist - nur mit dem Internet Explorer geht es natürlich schnell
(aber wer nutzt heute schon noch Netscape).

Die Überschrift "Noch liegt Google vorn" sollte in diesem Zusammenhang
nicht unerwähnt bleiben (denn vielleicht liegt bald nicht mehr Google
sondern AOL-Google oder Yahoo-Google vorn).

Dass übrigens die Suchmaschine "Wisenut", die seit über 6 Monaten nicht
mehr aktualisiert wird, noch vor "Fireball" landet, gibt zu denken
(sowohl an der Suchmaschine Fireball, als auch am Sinn des Tests).
Zur Aktualität von Suchmaschinen siehe: 
http://www.notess.com/search/stats/freshness.shtml

Für Anfänger mag es ja interessant sein zu wissen, welche Suchmaschinen
es gibt und dass es auch etwas anderes als Google gibt - aber im Grund
genommen machen solche Tests in der heutigen Suchmaschinen-Landschaft
kaum noch Sinn.

Was leider kaum jemand weiß ist, dass Google - und alle anderen
allgemeinen Suchmaschinen auch - nur ca. 1% der überhaupt verfügbaren
Informationen im Internet findet. Der größte Teil liegt ja für die
Suchmaschinen versteckt in Datenbanken etc. Leider wird so etwas bei
solchen "Tests" praktisch nie erwähnt.

Viele Grüße

Sebastian Wolf

-- 
-----------------------------------------
- Sebastian Wolf                        -
- Bibliothek der Universität Bielefeld  -
- Internet-Gruppe                       -
- Tel.: 0521 / 106-4044                 -
- E-Mail: wolf _at__ ub.uni-bielefeld.de      -
-----------------------------------------