Re: Sponsoring

[Christian Hauschke <christian.hauschke _at__ bibliothek.hs-magdeburg.de>]

Hallo!

At 12:26 11.07.02, you wrote:
> auch Sie scheinen offenbar gefangen im Bürokratismus des deutschen
> Bibliothekswesens. Die Angst vor "Vorteilsnahme im Dienst", die Angst vor
> falschen Sponsoren und die Angst vor Ein- und Ausladung von Referenten sind
> nur Symptome eines verkrampften Umgangs mit der Wirklichkeit. Diese ganze
> Angst ist der Grund für die teilweise Erstarrung des deutschen
> Bibliothekswesens. Angst vor Budgetkürzung, Angst vor dem Rechnungshof,
> Angst vor kritischen Bemerkungen, Angst vor der Wahrheit, Angst vor dem
> Verlust von "Pöstchen" und jetzt auch noch Angst vor belegten Brötchen?
> Dahinter steckt die Urangst vor dem Fall in die Bedeutungslosigkeit und das
> gesellschaftliche Abseits des Bibliothekswesens und seiner Funktionäre.
> Dabei gibt es gar keinen Grund: Wer hat jemals davon gehört, daß man
> eine/einen Bibliotheksdirektor/in entlassen hätte, weil er/sie zu rührig
> war? Weil er/sie zu viele Gelder akquiriert und zu viele Projekte an Land
> gezogen hätte?

Zu viel Engagement wird wohl hoffentlich nie ein Grund für Kritik (oder gar 
Entlassung) sein, zu enge Verbundenheit mit wirtschaftlichen Unternehmen, 
die sich die Nähe durch Sponsoring erkaufen wollen aber hoffentlich wohl. 
Die Erstarrung des deutschen Bibliothekswesens an einer begründeten 
Vorsicht im Umgang mit 'Brötchengebern' festzumachen, ist doch sehr gewagt. 
Schließlich fängt Korruption schon bei kleinen Dingen an, und die 
Versorgung einer Tagung mit Lebensmitteln ist für mich schon keine 
Kleinigkeit mehr. Die Organisatoren könnten sich schließlich mit einem oder 
zwei zusätzlichen Zeitschriftenabonnements erkenntlich zeigen, vielleicht 
ist bei der nächsten Anschaffung im Hinterkopf, dass Frau W von der Firma X 
doch viel netter (und großzügiger) war als Herr Y von der Firma Z. 
Beispiele für so etwas findet man immer wieder in den Zeitungen, 
Dankeschön-Spenden, Mauschelei, Vorteilsnahme im Dienst etc. Zwar spielt 
sich dies meist in einem größeren Rahmen ab, doch der Tatbestand bleibt der 
gleiche. Und das Unternehmen die Chance zur Einflußnahme nicht nutzen 
würden, wenn sie diese bekämen, ist nicht wahrscheinlich.

> Es gehört zu verantwortlichem Handeln von Entscheidern, daß sie auch an
> wirtschaftlichen Prozessen mitwirken und nicht nur durchlaufende Posten der
> Zuwendungsgeber sind. Nur weil viele Bibliotheksbeamte diese Verantwortung
> scheuen und gar nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen, ist dies noch
> lange kein Grund, die Brötchen von Elsevier, Springer und Co wieder
> abzubestellen. Geben und Nehmen, Austeilen und Einstecken gehören nun
> einmal zur Realität. Ich habe schon längst wieder Brötchen bestellt - und
> meinem Sponsor auch gesagt, wie dick sie belegt sein sollen.

Diese Bibliotheksbeamten sind nicht verantwortungsscheu, vielmehr scheinen 
sie sich ihrer Verantwortung bewußt zu sein. Sich von Großverlagen sponsorn 
zu lassen und darauf zu hoffen, das habe schon keine Konsequenzen, ist doch 
reichlich naiv. Elsevier finanziert solche Veranstaltung doch nicht aus 
reiner Mildtätigkeit!

Grüße aus Magdeburg,
Christian Hauschke



''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Christian Hauschke
Hochschule Magdeburg-Stendal
Bibliothek
Tel.: 0391 / 886-4795
email: christian.hauschke _at__ bibliothek.hs-magdeburg.de

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''