Re: AACR-Umfrage: Nachlese

["UB TU Berlin: Dok/ Publ./Diss" <schneemann _at__ ub.tu-berlin.de>]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
die von Bernhard Eversberg initiierte AACR-Umfrage ist für mich ein 
grossartiges Beispiel für den Wert von INETBIB.
 
Wie und Wo sonst könnten sich auf fachlich hohem Niveau so viele
BibliothekarInnen in so kurzer Zeit mit einem solch grundlegenden 
Thema auseinandersetzen? 

Die Gesamtzahl 1364 Teilnehmer ist ein unglaublicher Erfolg und zeigt 
auch, dass die Mails gut gelesen werden und es eine beachtliche 
Bereitschaft zur Aktivierung gibt - wenn es eine entsprechende 
Vorbereitung gibt.

Dafür möchte ich - sicher im Namen vieler InetbiblerInnen - 
Bernhard Eversberg danken, der bestimmt mehr als nur ein paar Minuten 
seiner Freizeit für die Erstellung der Umfrage und vor allem für die 
klare und didaktisch einwandfreie Aufbereitung der Grundproblematik 
investiert hat. Zu danken ist natürlich auch Heidrun Wiesenmueller, 
die durch Ihre beharrliche Nachfragen die Diskussion vorangetrieben 
hat. 

Zu den Querschüssen, die halt dazugehören und gelesen oft schlimmer 
wirken als sie beim Eintippen sein sollten, fallen mir ein paar 
Erinnerungen an die Studienzeit ein, bespielsweise an den schönen 
Spruch 'Befreit die Wissenschaft aus der Haft der Hörsäle' 
(denn auch damals gab es etliche, die einen Widerspruch zwischen 
Wissen und Demokratie hervorzaubern wollten, besonders dann, wenn sie 
nicht klar und überzeugend argumentieren konnten).

Zurück zum fachlichen, aber zu einem anderen Thema: 
da ich aus der Dokumentationsecke komme und es gewohnt war, 
Fachliteratur mit den Deskriptoren eines Fachthesaurus zu 
verschlagworten, sehe ich das System der 'Beschlagwortung' auf der Basis 
der Schlagwortnormdatei (SWD) ausgesprochen kritisch - und je 
mehr ich damit zu tun habe, um so kritischer, z.B.: 
 - Relation Input-Aufwand zu Recherche-Nutzen
 - Qualität der SW-Vergabe
 - Vollständigkeit
 - statt SWD lieber DK plus Fachthesaurus?
 - statt dezentraler Vergabe lieber zentrale Bearbeitung? 
   (bundesweit arbeitsteilig, je nach Fachkompetenz)

Hier nur die Frage: gibt es dazu auch Diskussionsbedarf oder ist die 
Sache 'gegessen'?
Bitte Mails dazu direkt an mich schneemann _at__ ub.tu-berlin.de
(um die Liste zu entlasten), ich berichte dann darüber. 

Schoene Gruesse
Ruediger Schneemann

 ----------------------------------------------------------------------
|   Ruediger Schneemann    |   TU Berlin - UB - Abt.Publikationen      |
|schneemann _at__ ub.tu-berlin.de|   Str. d. 17.Juni 135  D-10623 Berlin     |
|Phone:   +49 30 314 23905 |UB:       http://www.ub.tu-berlin.de       |
|Fax:     +49 30 314 25010 |HECLINET: http://www.heclinet.tu-berlin.de |
 ----------------------------------------------------------------------