[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Erfahrungen Filtersoftware ?
- Date: Mon, 13 Oct 1997 18:41:19 +0200 (CEST)
- From: "H. Bork" <bork _at__ plb.de>
- Subject: Erfahrungen Filtersoftware ?
__Verteilt in inetbib und forumoeb_*_Bitte um Nachsicht bei Dubletten__
Guten Abend zusammen,
das Internet in Bibliotheken bringt in Deutschland
einige neue gesetzliche Verpflichtungen mit sich, wie
H. Mueller und G. Beger
es sehr lesbar zusammengefasst haben im
Bibliotheksdienst 31 (1997) 9: 1781-1786
"Informations- und Kommunikationsdienstegesetz"
Neuerdings sind __Bildschirminhalte__ den (Druck-)schriften
z.B. gleichgestellt. {Es musste wohl einmal gesagt werden.}
Viele Delikte koennen so strafrechtlich
leichter verfolgt werden, von denen
digitale "Beschimpfungen und Beleidigungen aller Art
(Parr. 185 ff. StGB)" eher die kleineren sein duerften.
{naja, die interessieren hier wohl kaum jemanden ;-) }
__Vorbeugend__ muessen nach der neuen Fassung des GjS
(Gesetz ueber die Verbreitung jugendgefaehrdender
Schriften und Medieninhalte) __"technische Vorkehrungen"__
getroffen werden, "die eine Uebermittlung
oder Kenntnisnahme von Webseiten
an Jugendliche unterbinden sollen".
__Das ist ein weitreichender Satz.__
Wo Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren
(Schule, Ausbildung, ...), oeffentlich
Zugang zum Internet/Web haben koennen
- zum Beispiel in Bibliotheken [und Schulen...] -
ist sicher _eine_ Moeglichkeit,
vor dem Benutzen des Web-Browsers
das Alter im __Ausweis__ zu kontrollieren.
Eine Alternative, bei dem das Web wenigstens teilweise
zugaenglich bleibt, koennte zugangskontrollierende Software sein
alias
____Filtersoftware____
Darum zuerst diese zwei Fragen in die Runde:
Kennt jemand unter uns vielleicht eine Quelle,
von der die offiziell __indizierten Sites/URLs__
als Ausschlusslisten authentifiziert und
in digitaler Form (!) bezogen werden koennen ?
{Die sollten doch sicher nicht tausende Male
aus Verordnungen abgeschrieben werden -
und auf einem Webserver wird sie auch
niemand anbieten.}
Oder filtert einer fuer alle, z.B. der Provider ?
* * *
Auf die __folgenden__Fragen__ erbitte ich Antworten
direkt an mich, ich fasse sie zusammen und verteile sie:
Vieles zum Site/URL-Filtern ist im amerikanischen
TIFAP-Projekt 1997 schon dokumentiert (URLs dazu vergl. P.S.).
Die Fragen zu praktischen Erfahrungen hier beziehen sich
darum nur auf unseren deutschsprachigen Bereich
{weiss leider nicht, ob das in Oesterreich bzw.
der Schweiz ueberhaupt relevant ist}
und richten sich an die,
die Filtersoftware tatsaechlich einsetzen:
a. Seit wann wird gefiltert ? .
b. Welche Filtersoftware wird verwendet ?
(Name, Version) .
c. ggf. Wer betreut die Site/URL-Ausschlusslisten
Bibliothek (Aufwand in h/a ?), .
Hersteller, .
Institution/Organisation XYZ ? .
d. ggf. Wird gewarnt oder blockiert ? .
e. Welche Probleme traten auf ?
Konfiguration .
Informationen (nicht zu finden..) .
sprachliche Probleme ( bei stichwort-
gesteuertem Ausschluss) .
weiteres .
{Falls mir entgangen sein sollte, dass das Thema
Filtern hier schon einmal ausfuehrlich behandelt wurde,
bitte ich a) um Nachsicht und b) um Nachricht.}
Vielen Dank im voraus
und dito Gruesse
hbk :-)
--
-----------------------------------------------------
H.Bork, PLB Speyer +49(0)6232 9192 220 fon
-----------------------------------------------------
P.S. zu TIFAP, das auch Mueller und Began nennen:
Im amerikanischen Bibliothekswesen wird die __Zensur__
mit Filtersoftware sehr kontrovers diskutiert.
Einige meinen, dies sei nicht mit der amerikanischen
Verfassung vereinbar (was immer das 'first amendment' garantiert,
es gilt ja nicht hierzulande).
Andere weisen auf die realen Ansprueche/Druck
ihrer Lesenden am Orte hin,
die erwarten, dass bestimmte Inhalte eben
auch im Web nicht zu sehen sein duerfen.
Dazu kommen die Defizite der sog. __Filtersoftware__ selber:
Was, Wie, Wieviel, für Wen, durch Wen wird gefiltert ?
Stichwortfiltern scheint besonders unbrauchbar zu sein,
denn so kann man z.B. zwar die Webseiten "pro" Drogen nicht lesen,
aber auch nicht die "contra" Drogen
oder auch nur Ratgeber-Seiten.
Oft koennen URL-Sammlungen zum Filtern
von den Bibliotheken nicht klientelspezifisch
selber bearbeitet werden u.v.a.m.
H. Mueller und G. Beger nennen dazu das selbstorgansisierte TIFAP
___[The] Internet Filter Assessment Project___,
in dem amerikanische Freiwillige heuer
Filtersoftware aus __bibliothekarischem__ Blickwinkel testeten:
Leitseite
http://www.bluehighways.com/tifap/
Vorlaeufige Zusammenfassung
http://www.bluehighways.com/tifap/learn.html
Immer wieder gehoerte "Weisheiten"
http://www.bluehighways.com/filters/truisms/
Produkte
http://www.rcls.org/libland/cen/cens.htm
http://www.bluehighways.com/tifap/#product
------------------------------------------------------------
P.P.S.
Ein bundesweites Sofortnoteiltprojekt
incl. der Bibliotheken in Pontius und Pilatus
wollte ich hier lieber nicht beschreiben...
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.