MIME-Code / ISO 8859

[Hans-Joachim Koch <zdhjk _at__ lif.de>]

Und so sieht das bei uns aus...

> > From: Heinrich Allers <ALLERS _at__ bis.uni-oldenburg.de>
> > Subject: MIME-Code / ISO 8859
> > Date: Thu, 15 Dec 1994 23:38:49 MET-DST
> > Errors-to: misc <misc _at__ zb.ub.uni-dortmund.de>
> > Sender: Maiser _at__ zb.ub.uni-dortmund.de
> > X-listname: <inetbib _at__ zb.ub.uni-dortmund.de>
> > MIME-Version: 1.0
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> > Content-Transfer-Encoding: Quoted-printable
> > X-Mailer: Mercury MTA v1.13.
> > Message-ID: <6D12CCC30FE _at__ zb.ub.uni-dortmund.de>
> > Reply-To: INETBIB _at__ zb.ub.uni-dortmund.de
...
> > So gesehen schrumpft das ewige Thema der ordentlichen =DCbertragung von  
> > Zeichen, die nicht in der englischen Sprache (oder dort h=F6chstens als  
> > Fremdworte) vorkommen, auf die richtige Wahl eines MIME-f=E4higen  
> > Programms zur Postverwaltung zusammen.- Pegasus Mail (PMail) von  
> > David Harris ist ein solches zum Beispiel. 
...
> newsserver.lif.de (441) -> 441 Can't parse "Date" header

Diese endlosen Diskussionen um Umlaute sind wirklich traurig.
Ich kann es langsam nicht mehr hoeren. Es ist einfach Realitaet,
dass die Zahl der Mime-faehigen Clients gering ist. Und es ist
einfach ein Gebot der Hoeflichkeit, so zu schreiben, dass es der
Andere lesen kann. Wenn ein Schwerhoeriger Sie nicht verstehen kann
und bittet lauter zu sprechen, was antworten Sie ihm? Tun Sie ihm den
Gefallen oder sagen Sie ihm, er soll sich gefaelligst ein Hoergeraet kaufen?

Ich finde die Einstellung interessant, speziell aus einer Ecke, wo man
wohl Mime-faehige Clients hat, aber weder Lust noch Zeit, sich um 
RFC-gerechte Header (s.o.) zu kuemmern. Wir hatten ja bereits darueber
geschrieben, ohne Erfolg. Und ihr Postmaster reagiert nicht.