[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[InetBib] CfP #37 LIBREAS: Forschung und Öffentliche Bibliothek
- Date: Wed, 6 Nov 2019 20:46:41 +0100
- From: via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>
- Subject: [InetBib] CfP #37 LIBREAS: Forschung und Öffentliche Bibliothek
Werte Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
gerne leite ich Ihnen mit dieser Mail den CfP für die Nummer #37 der LIBREAS.
Library Ideas mit dem Schwerpunkt "Forschung und Öffentliche Bibliothek"
weiter. Wir würden uns über zahlreiche, inhaltlich und formal diverse
Einreichungen freuen.
[Sie finden den CfP auch im LIBREAS-Blog unter:
https://libreas.wordpress.com/2019/11/06/cfp-37-forschung-und-oeffentliche-bibliothek/]
m.f.G.
Karsten Schuldt
*************************************
CfP #37: Forschung und Öffentliche Bibliothek
Öffentliche Bibliotheken sind quicklebendig und in der Öffentlichkeit sehr
präsent: über ihre hohe Nutzung, Neubauten, Förderprogramme,
Selbstdarstellungen und sogar in Koalitionsverträgen. Berechtigt fordern
BibliothekarInnen, dass auch Lehre und Forschung in Universität und
Fachhochschulen Themen stärker berücksichtigen, die für Öffentliche
Bibliotheken relevant sind. Wobei bei genauerer Betrachtung auffällt: Von einem
Mehr an Forschung spricht man bisher weniger.
Diese Ausgabe von LIBREAS. Library Ideas möchte ihren Anteil leisten, an dieser
Stelle für mehr Sichtbarkeit zu sorgen. Dass der Anstoß dazu aus der
Bibliotheks- und Informationswissenschaft, also der Domäne der Forschung,
kommt, ist Teil des Themas. Wir wollen wissen, woran es liegt, dass Forschung
und Praxis so wenig zueinanderfinden. Oder finden sie doch öfter zusammen, als
wir es wahrnehmen? Dann wollen wir ergründen, wie, durch wen, wo und warum
offenbar so unauffällig.
Wir wollen das Thema über zwei Fragestellungen reflektieren:
- Erstens über die Frage, wo, durch wen, wie und worüber Forschung für
Öffentliche Bibliotheken stattfindet oder stattfinden soll?
- Zweitens über die Frage, ob und wie Bibliotheken, also die Praxis,
Forschungsergebnisse nutzen (können)?
Wir denken, dass ein erfolgreicher Austausch zwischen Bibliothekswissenschaft
und Bibliothekspraxis allen Seiten hilft, relevanter, effektiver, stabiler zu
werden. Das kann nur gelingen, wenn darüber offensiv und im offenen Dialog
geredet und nachgedacht wird.
In diesem Sinne suchen wir Beiträge für die Libreas Ausgabe #37, die Forschung
für, zu, mit und über Fragestellungen aus den Öffentlichen Bibliotheken
behandeln:
1. Beiträge zu einem aktuellen Forschungsprogramm für und zu Öffentliche(n)
Bibliotheken:
- Beiträge zu Forschungsprojekten, die beispielhaft neue Richtungen –
inhaltlich oder methodisch – der Forschung für Öffentliche Bibliotheken
demonstrieren (ÖB als Gegenstand empirischer oder sonstiger Forschung)
- Beiträge, die die Öffentliche Bibliothek an übergeordnete sozial-, bildungs-,
kultur- medien- oder kommunikationswissenschaftliche Theorien anbinden, oder
die Bibliotheks-Phänomene mit diesen Theorien erklären (Öffentliche
Bibliotheken als Gegenstand von Theoriebildung und Modellierung)
- Beiträge zur Frage ob und wie sich heute Forschung für Öffentliche
Bibliotheken noch von Forschung zu anderen Bibliothekstypen oder
Informationsverhalten abgrenzen lässt
- Beiträge zur Forschung über Bibliotheken sowie bibliotheksrelevante Forschung
anderer Disziplinen als der Bibliothekswissenschaft (zum Beispiel in der
Leseforschung)
- Beiträge, die thematisieren, ob und wenn ja wie Bibliotheken selber forschend
vorgehen oder vorgehen können.
2. Beiträge, die das Verhältnis von Öffentlicher Bibliothek und Forschung
untersuchen, z. B.
- Beiträge, die das Verhältnis des Berufsstands in Öffentlichen Bibliotheken
zur Wissenschaft, und umgekehrt das Verhältnis der Bibliotheks- und
InformationswissenschaftlerInnen zur Öffentlichen Bibliothek systematisch
untersuchen. (Professionssoziologie der Öffentlichen Bibliothek und
Wissenschaftssoziologie der Bibliotheks- und Informationswissenschaft)
- Beiträge, die die real existierende Wissenschaft von der Öffentlichen
Bibliothek in Deutschland in den Blick nehmen: Wie sieht die Forschung zu ÖBs
heute aus, von der Bachelorarbeit über Forschungsprojekte aus der Berufspraxis
bis zur Dissertation? Welche Schwerpunkte zeichnen sich ab, was fehlt?
- Beiträge zum Thema „Was ist eigentlich Forschung und wo findet sie statt?“
oder: „Können MitarbeiterInnen an kleinen und mittleren ÖBs selbst forschen?”
Hier bietet sich an, auch im DACH-Raum die Evidence Based Library and
Information Practice zu thematisieren und zu überprüfen, ob diese einen Ansatz
bieten kann.
Formalia
Für die Ausgabe #37 der LIBREAS. Library Ideas suchen wir Beiträge, die sich
mit dem Themenbereich “Forschung für Öffentliche Bibliotheken” befassen – aus
der bibliothekarischen Praxis und aus der Forschungspraxis. Innerhalb dessen
sind die Formen, wie immer, offen: Berichte, Reflexionen, Utopien,
Forderungslisten, Interviews und so weiter sind alle willkommen.
Die Redaktion steht gerne für Themenvorschläge und Diskussionen über mögliche
Beiträge zur Verfügung.
Deadline für die Einreichungen ist der 01.03.2020.
Ihre / eure Redaktion LIBREAS. Library Ideas
(Berlin, Chur, Dresden, Hannover, München)
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.