Re: [InetBib] Deutsches "NewsGuard" - "Glaubwürdigkeitsampel" gegen Fake News

[Uwe Reh via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Am 22.05.19 um 18:53 schrieb Ingrid.Strauch via InetBib:
> Nun möchte ich drei Fragen in den Raum stellen:
>
> - Haben Sie Gespräche mit NewsGuard geführt?
Nein, das ist nicht mein Preisklasse.

Eben habe ich mir aber das Plugin geladen und bin positiv überrascht, 
wie gut die Ergebnisse einer Internet-Suche aufbereitet werden. (Halt 
Amis daher nur bei Google, Bing, Duckduckgo, ... nicht jedoch bei MetaGer.)

> - Halten Sie NewsGuard für bibliothekstauglich?
Im Prinzip ja, aber ....
Wenn ich die Idee richtig verstehe, ist NewsGuard eigentlich kein 
Angebot direkt für Endanwender. Kunden sollen wohl eher Betreiber 
öffentlicher Internet-Arbeitsplätze sein, so eben auch Bibliotheken.

Wegen FakeNews den Zugang zum Netz zu beschränken grenzt an Zensur 
andererseits kann es eine öffentliche Einrichtung kaum dulden, dass mit 
Ihrer Infrastruktur Schindluder getrieben wird.
Von daher halte ich es für eine gute Idee ein Werkzeug zu haben, welches 
zweifelhafte Quellen SOFORT als solche markiert. Ob NewsGuard der 
richtige Anbieter ist wird sich zeigen.


> - Hilft NewsGuard, mit Falschnachrichten umzugehen?
Wie oben angedeutet sehe ich Potential. Allerdings nur wenn 
nachvollziehbar ist, wie die Bewertung der Quellen/Informationen 
zustande kommt. Ich bin mir noch nicht sicher ob die Web-Steckbriefe 
ausreichen. Mir fehlt die Provinenz der Beurteilungen. Die Aussage "Weil 
wir ausgebildete Journalisten sind und unsere ganze Laufbahn diesem 
Beruf gewidmet haben." ist für eine Vertrauensbasis sicher nicht 
ausreichend. Mich erinnert der Spruch eher an die Schlange Ka aus dem 
Dschungelbuch.

Was uns spontan abschrecken lässt ist wohl die sehr amerikanischen 
Herangehensweise. Auch "Vertrauen als Geschäftsmodell" lässt uns erst 
mal stutzen, andererseits haben wir wir uns schon längst an Schufa und 
Co. gewöhnt. Auch nutzen wir wie selbstverständlich Antivierenprogramme, 
ohne zu fragen welcher Geheimdienst dahinter steht.


Alles in allem finde ich die Idee sehr gut und hoffe, dass die 
Lizenzkosten so angesetzt sind, dass sich unsere stets klammen 
Bibliotheken so etwas leisten können.

Viele Grüße
Uwe Reh

P.S.
Zum Abschluss noch ein zu überprüfender Kommentar zur FF-Version des Plugin:
> Bewertet mit 1 von 5 Sternen von Firefox-Benutzer 14972727, vor 5 Stunden
>
> Do not use this add-on. It contains spyware, e.g. Google Analytics.
> As it does not use Google Analytics' AnonymizeIP option, this add-on is illegal 
> in the European Union, as is the corresponding website: 
> https://privacyscore.org/site/135929/