[InetBib] Publikationsfreiheit ja bitte; Fehlinformationen nein danke!

[Rainer Kuhlen via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Hinweis auf eine PM des Aktionsbündnisses:

Die in Bildung und Wissenschaft Tätigen sollten sich nicht von falschen 
Behauptungen zugunsten von Verlegerinteressen manipulieren lassen.
Publikationsfreiheit ja bitte; Fehlinformationen nein danke!

Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft“ macht in 
einer Pressemitteilung darauf aufmerksam 
(http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0217.ht…; 
<http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0217.html.de>), 
dass auf einer von den Verlegern Ulmer und Hauff eingerichteten Website 
mit dem Titel „Publikationsfreiheit für
eine starke Bildungsrepublik“ (https://www.publikationsfreiheit.de/)
versucht wird, die Öffentlichkeit und insbesondere die Autorinnen und 
Autoren in Bildung und Wissenschaft mit stark verzerrten, überwiegend 
falschen Behauptungen zugunsten von Verlagsinteressen zu manipulieren. 
Verlage disqualifizieren sich mit solchen Appellen und wären damit kaum 
noch ein ernstzunehmender Partner im Diskurs für ein 
wissenschaftsfreundliches Urheberrecht. Die Politik täte gut daran, 
diese Initiative als Angriff der ewig Gestrigen zu ignorieren.

******************

Im Übrigen: Es schon sehr enttäuschend, dass sich in INETBIB so gut wie 
keine Diskussion zu dem aktuellen Referentenentwurf des BMJV bzw. zu den 
Reaktionen dazu findet. Dabei ist nicht nur, aber vor allem § 60e 
Bibliotheken doch für alle hier einschlägig und wird Folgen haben. Hier 
der Text (vielleicht gibt es ja doch Reaktionen dazu - ist doch nicht zu 
schwer zu verstehen):


(1) Öffentlich zugängliche Bibliotheken, die keine unmittelbaren oder 
mittelbaren kommerziellen Zwecke verfolgen (Bibliotheken), dürfen ein 
Werk aus ihrem Bestand oder ihrer Ausstellung für Zwecke der 
Zugänglichmachung, Indexierung, Katalogisierung, Erhaltung und 
Restaurierung vervielfältigen, auch mehrfach und mit technisch 
bedingten Änderungen.

(2) Verbreiten dürfen Bibliotheken Vervielfältigungen eines Werkes aus 
ihrem Bestand an andere Bibliotheken oder an in § 60f genannte 
Institutionen für Zweckeder Restaurierung. Verleihen dürfen sie 
restaurierte Werke sowie Vervielfältigungsstücke von Zeitungen, 
vergriffenen oder zerstörten Werken aus ihrem Bestand.

(3) Verbreiten dürfen Bibliotheken Vervielfältigungen eines in § 2 
Absatz 1 Nummer 4 bis 7 genannten Werkes, sofern dies in Zusammenhang 
mit dessen öffentlicher Ausstellung oder zur Dokumentation des 
Bestandes der Bibliothek erfolgt.

(4) Zugänglich machen dürfen Bibliotheken an Terminals in ihren 
Räumen ein Werk aus ihrem Bestand ihren Nutzern für deren Forschung 
oder private Studien. Sie dürfen den Nutzern je Sitzung 
Vervielfältigungen an den Terminals von bis zu 10 Prozent eines Werkes 
sowie von einzelnen Abbildungen, Beiträgen aus derselben Zeitung oder 
Zeitschrift, sonstigen Werken geringen Umfangs und vergriffenen Wer- ken 
zu nicht-kommerziellen Zwecken ermöglichen.

(5) Auf Einzelbestellung an Nutzer zu nicht-kommerziellen Zwecken 
übermitteln dürfen Bibliotheken Vervielfältigungen von bis zu 10 
Prozent eines erschienenen Werkes sowie einzelne Beiträge, die in 
Zeitungen und Zeitschriften erschienen sind.

16-12-30 UrhWissG AK clean (bereinigt, ohne Eigenschaften) Hier noch der 
Link zu der ersten Stellungnahme des Aktionsbündnisses zum RefE:
http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0117.html.de

--
Prof. Dr. Rainer Kuhlen
Department of Computer and Information Science
University of Konstanz, Germany
Speaker of the Coalition for Action "Copyright for Education and Science"
Website: www.kuhlen.name
Email: rainer.kuhlen@xxxxxxxxxxxxxxx
Skype: rainer.kuhlen
Blog: www.netethics.net
Research Gate score 10,61 - https://www.researchgate.net/profile/Rainer_Kuhlen
Facebook: http://www.facebook.com/rainer.kuhlen
Twitter: @rkinf
ORCID author identity: 0000-0002-4497-6422