Re: [InetBib] Hybridpublikationstest Ulmer Verlag

[Matthias Ulmer via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Lieber Herr Mittermeier

das hatte ich schon ganz vergessen. Ich hab die Zahlen mal aktualisiert. 
Allerdings wurde das kostenlose Angebot der E-Books irgendwann eingestellt. Was 
kann man aus den Daten überhaupt ablesen? Die Titel, deren E-Book parallel 
kostenlos angeboten wurde, haben sich schlechter verkauft als die anderen 
Titel. Die Gruppierung wurde zwar neutral vorgenommen, aber warum sich nun die 
Titel der einen Gruppe besser verkauft haben als die der anderen? Das kann an 
den kostenlosen E-Books liegen. Ich vermute aber eher, dass das 
kostenlos-Angebot keine Auswirkungen hatte, das Interesse daran war nicht groß 
und wir hätten das immer wieder bewerben müssen. Da häten mir die Mitarbeiter 
aber vermutlich den Vogel gezeigt.

Die Bedeutung von E-Books hat sich in diesen Jahren nicht ganz so entwickelt, 
wie wir vermutet hatten. Wir haben eine hohe Nutzung bei Lehrbüchern. Und wir 
haben eine sehr mäßige Nutzung bei Ratgebern, die auch zunehmend über die 
Onleihe läuft.
Der Monografische Bereich, aus dem die Texttitel kamen, wird von uns kaum mehr 
bedient, das Thema „Wissenschaft“ hat sich weitgehend verflüchtigt. Die 
wachstumsstarken Bereiche Fachinformation (also berufliche Informationen) 
folgen anderen Gesetzmäßigkeiten.

OA sehe ich für unseren Verlag nicht als Geschäftsfeld. Ich mag Zuschüsse 
nicht, die lenken von der verlegerischen Aufgabe ab, wie ich sie interpretiere. 
Bei den verbliebenen wissenschaftlichen Zeitschriften gibt es geschützte 
Fristen von 6-24 Monaten. Das Sterben der wissenschaftlichen Zeitschriften 
resultiert in meinen Augen aber nicht aus der OA-Thematik, sondern aus der 
gesamten Fehlsteuerung des Systems wissenschaftlicher Publikationen. Die 
Fixierung auf den Impact-Faktor führt zu Veränderungen der Ausrichtung der 
Zeitschriften und treibt sie nicht zu einem höheren Impact sondern zu einem 
Bedeutungsverlust, weshalb sie am Ende von den großen Zeitschriften aufgesaugt 
werden und die Monopolisierungstendenzen fortschreiten.

Da Dateien bei inetbib nicht gemailt werden können, schicke ich das PDF an 
INteressierte gerne direkt. Einfach bei mir melden.

Herzliche Grüße
Matthias Ulmer


_________________________________________________________________
Verlag Eugen Ulmer
Matthias Ulmer
Postfach 700561 - 70574 Stuttgart
Wollgrasweg 41 - 70599 Stuttgart-Hohenheim
Tel: +49 (0)711-4507-164
FAX: +49 (0)711-4507-225
mulmer@xxxxxxxx
www.ulmer.de 


 
Eugen Ulmer KG
Sitz Stuttgart
Registergericht Stuttgart, HRA 581
Geschäftsführer: Matthias Ulmer





> Am 05.12.2016 um 14:44 schrieb Mittermaier, Bernhard via InetBib 
> <inetbib@xxxxxxxxxx>:
>
> Lieber Herr Ulmer,
> Sie hatten für Mitte Dezember angekündigt, weitere Daten zu Ihrem 
> Publikationstest zu veröffentlichen. Das war zwar schon 2009,  ist aber m.E. 
> immer noch von Interesse.
> Und mit sieben Jahre Abstand: Hat sich seitdem die Open Access-Policy des 
> Eugen Ulmer Verlags geändert?
>
> Herzlichen Gruß
> Bernhard Mittermaier
> ###########################################
>
> Dr. Bernhard Mittermaier
> Forschungszentrum Jülich
> Leiter der Zentralbibliothek / Head of the Central Library
>
> Tel  ++49-2461-613013
> Fax ++49-2461-616103
>
> [InetBib] Hybridpublikationstest
> ________________________________
>
>  *   Date: Tue, 17 Nov 2009 10:58:16 +0100
>  *   From: Matthias Ulmer <mulmer@xxxxxxxx<mailto:mulmer@DOMAIN.HIDDEN>>
>  *   Subject: [InetBib] Hybridpublikationstest
>
> ________________________________
>
> 2. Zwischenbericht zum 31.10.2009
>
>
>
> Liebe Liste,
>
>
>
> inzwischen liegen die ersten relevanten Zahlen des Hybridtests vor.
>
> Die Verkäufe beider Gruppen, der reinen Print-Gruppe  und der
>
> Hybridgruppe, sind im Oktober gestiegen. Erwartungsgemäß, denn das
>
> Semester hat begonnen.  Der Anstieg verläuft  ziemlich parallel, so
>
> dass ich aus dem Ergebnis weder in der  einen noch in der anderen
>
> Richtung etwas abzulesen vermag.
>
>
>
> Das PDF mit dem Testverlauf  finden SIe wieder unter folgendem Link:
>
>
>
> http://www.inetbib.de/dateien/hybridtest1009.pdf
>
>
>
> Interessant sind vielleicht auch folgende Daten:
>
>
>
> Die drei kostenlosen E-Books der Hybridgruppe wurden bislang bei
>
> Libreka 43 mal heruntergeladen (14/14/15). Die Print-Gruppe lag im
>
> Oktober bei bei 281 Zugriffen, die Hybridgruppe hatte 789  Zugriffe.
>
>
>
> Die Daten aus unserem E-Book-Shop melde ich nächsten Monat nach.
>
>
>
> Zum zweiten (kleinen) Hybridtest: Das kostenlose Angebot bei den
>
> Download Days von Libreka ergab für den Titel "Glücklicher Hund" 2702
>
> kostenlose Downloads. Die Absatzzahlen sind erschreckenderweise
>
> absolut ohne jede Bewegung. Die sehr breite Werbung für den Titel und
>
> den Download und die hohe Verbreitung als kostenloses PDF haben den
>
> Printtitel nicht befördert.
>
>
>
> Nächste Daten gibt es dann Mitte Dezember.
>
>
>
> Herzliche Grüße
>
> Matthias Ulmer
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 1. Zwischenbericht zum 30.9.2009
>
>
>
> Liebe Liste,
>
>
>
> hier kommt der erste Zwischenbericht zum Hybridpublikationstest des
>
> Verlag Eugen Ulmer. Die grafische Darstellung von Testgruppe und
>
> Vergleichsgruppe finden Sie unter folgender URL:
>
>
>
> http://www.inetbib.de/dateien/hybridtest0909.pdf
>
>
>
> Die Darstellung gibt den Stand zum 30.9.2009  wieder. Der Test begann
>
> am 1.10.2009. Erste relevante Zahlen wird es also erst nach Abschluss
>
> des Monats Oktober geben.
>
>
>
> Die Werbung für das kostenlose Download-Angebot der drei  Titel
>
> erfolgte über einen breit  gestreuten Newsletter an Dozenten im
>
> Bereich Ökologie und Botanik.  Eine Pressemeldung ging an alle
>
> Fachzeitschriften im Fachbereich sowie  in der Sparte Medien. Es
>
> werden noch einmal Rezensionen einzelner Bände erscheinen. In
>
> verschiedenen Fachzeitschriften gab es  Berichte zum Test selbst.
>
>
>
> Wir haben uns also Mühe gegeben, die Möglichkeit des kostenlosen
>
> Downloads maximal bekannt zu machen. Ein Beispiel:
>
>
>
> http://www.nachhaltige-waldwirtschaft.de/Aktuelle-Meldungen-
>
> Einzelansicht.220+M569600b7c9a.0.html
>
>
>
> Ein weiterer kleiner Test hat sich während der Buchmesse ergeben. Wir
>
> haben dazu unser Buch "Glücklicher Hund" für  die kostenlosen
>
> Download-Tage bei Libreka frei gegeben. Der Zugriff lag - so weit ich
>
> das überschlagen kann - über 3000 und setzt sich auch nach Ende der
>
> Aktion noch fort. Interessant wird sein, ob wir in der Folge einen
>
> Anstieg der Printabsätze haben.
>
>
>
> Wenn Sie weitere Fragen haben, dann mailen Sie einfach direkt an
>
> mich, um die Liste nicht über Gebühr zu belästigen.
>
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Matthias Ulmer
>
>
>
> _________________________________________________________________
>
> Verlag Eugen Ulmer
>
> Matthias Ulmer
>
> Postfach 700561 - 70574 Stuttgart
>
> Wollgrasweg 41 - 70599 Stuttgart-Hohenheim
>
> Tel: +49 (0)711-4507-164
>
> FAX: +49 (0)711-4507-214
>
> mulmer@xxxxxxxx
>
> www.ulmer.de
>
>
>
>
>
>
>
> Eugen Ulmer KG
>
> Sitz Stuttgart
>
> Registergericht Stuttgart, HRA 581
>
> Geschäftsführer: Matthias Ulmer
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------------
> ------------------------------------------------------------------------------------------------
> Forschungszentrum Juelich GmbH
> 52425 Juelich
> Sitz der Gesellschaft: Juelich
> Eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Dueren Nr. HR B 3498
> Vorsitzender des Aufsichtsrats: MinDir Dr. Karl Eugen Huthmacher
> Geschaeftsfuehrung: Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Marquardt (Vorsitzender),
> Karsten Beneke (stellv. Vorsitzender), Prof. Dr.-Ing. Harald Bolt,
> Prof. Dr. Sebastian M. Schmidt
> ------------------------------------------------------------------------------------------------
> ------------------------------------------------------------------------------------------------