[InetBib] update Fw: Suche beste Lösu n g: doi für dynamis c he Publikationen

[koltzenburg@xxxxxxx]

Update:

 Daniel Mietchen nennt am 13. September 2015 den folgenden Weg:

 * meine Versionen auf GitHub bringen (Repository mainly für Code und 
andere 'Data')
 * von dort kann für jede Version eine Kopie auf Zenodo generiert werden, 
die dann über eine je eigene DOI verfügbar wäre

 etwas ausführlicher im O-Ton bei Wikipedia:Auskunft nachzulesen:
 https://de.wikipedia.org/w/index.php?
 title=Wikipedia%3AAuskunft&type=revision&diff=145986016&oldid=1459
 85842 
(die Linkumbrüche bitte zusammenbasteln)

 danke vielmals an Daniel.

Nachdem sich bei Figshare mit einem Testdokument seit 10.9. nichts getan 
hat, denke ich nicht nur für die dynamische Fassung (wiki), sondern auch für 
meine pdf-mitVerlinkungen-Fassung den Weg über GitHub/Zenodo 
auszuprobieren, um zu dois zu gelangen.

Falls jemandem diese Infos genützt haben, danke ich für eine Nachricht. 
Gern arbeite ich an diesen Fragen weiter und suche nach tauglichen 
Modellen, wie man unabhängig von Verlagen bzw. Bibliotheken zu für seine 
Arbeiten im Sinne von open science DOIs gelangt. Bin weiterhin an Infos 
dazu interessiert, und auch an Gegenstimmen natürlich.

viele Grüße,
Claudia Koltzenburg
koltzenburg@xxxxxxx

 ---------- Forwarded Message -----------
 From:koltzenburg@xxxxxxx
 To:inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxx
 Sent:Thu, 10 Sep 2015 10:11:04 +0100
 Subject:[InetBib] Suche beste Lösun g: doi für dynamisc he Publikationen

 Hallo miteinander,

 wer könnte eine Idee beisteuern, wie Folgendes derzeit am besten zu lösen
 wäre:

 ___Ausgangslage:

 Von einer Publikation gibt es bereits

 1. eine Fassung, die für das Offline-Lesen präpariert ist (ein pdf mit schönen
 langen URLs drin ;-) (mit handle, urn und doi durch einen Uni-Server),

 2. eine andere Fassung, in der das pdf mit Link-Auszeichnung zu haben sein
 wird (ebenfalls mit doi),

 3. eine Fassung bei Wikiversity, deren Text erstens weiterhin für
 Änderungen offen ist und zu der zweitens eine Diskussionsseite mit Archiv
 gehören, die ebenfalls dynamisch sind.

 ___Ziel:

 Auch Fassung 3 soll per doi referenzierbar sein, inklusive Diskussionsseite
 und Archiv, ggf. jeweils einzeln.

 ___Meine Fragen:

 * Welche Lösungen gibt es derzeit für eine verlagsunabhängige
 Publikation?
 * Welche davon wäre die technisch eleganteste (beste) Lösung?
 * Aus welchen Gründen?

 ___Ihre Fragen:

 [fill in]

 Danke vielmals für Ihr Interesse, ich bin gespannt, was ich an neueren
 Entwicklungen alles verpasst habe bisher...

 Viele Grüße,
 Claudia Koltzenburg
 koltzenburg@xxxxxxx
 P.S.: Um dieses Objekt geht es:
 http://tinyurl.com/Koltzenburg-2015-Erlesnis

 --
 http://www.inetbib.de
 ------- End of Forwarded Message -------

-- 
http://www.inetbib.de