[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] Konsortium Baden-Württemberg unterzeichnet zukunftsweisenden Vertrag mit dem Wissenschaftsverlag Springer
- Date: Thu, 23 Oct 2014 19:16:54 +0200
- From: "Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] Konsortium Baden-Württemberg unterzeichnet zukunftsweisenden Vertrag mit dem Wissenschaftsverlag Springer
On Thu, 23 Oct 2014 17:00:19 +0000
Müllenbruck, Stefan <muellenb@xxxxxxxxxxxx> wrote:
Lieber Herr Kuhlen,
bitte posten Sie ihren Kommentar doch in dieser Liste. Es
gibt nämlich Kollegen, die F*book nicht nutzen. Aus
Gründen.
Wir haben ja, was wenige hier wissen duerften, die Open
Access Woche, und Open Access/Wissenschaftliche
Informationsversorgung braucht mehr Transparenz. Es ist ein
Skandal, dass die Gruen-Rote-Koalition in BW immer noch
kein Informationsfreiheitsgesetz beschlossen hat. Dann
waere es womoeglich moeglich, an die Vertragsdetails zu
kommen.
Wir brauchen im uebrigen Wissen fuer Buergerinnen und
Buerger, nicht nur fuer die Hochschulen, die nach wie vor
externe Benutzer nach Kraeften schikanieren und nicht daran
denken, diesen ueber Verhandlungen Datenbanken, E-Books
etc. zu oeffnen.
In der Pressemeldung steht auch nichts von einer
Open-Access-Komponente. Was ist eigentlich aus der OA
Komponente der Allianz-Lizenzen geworden? Ich habe den
Eindruck, dass die megaverschnarchten Bibliotheken diese
kaum nutzen.
Bei
https://www.google.de/search?&q=%22dieser%20beitrag%20ist%20mit%20zustimmung%20des%20rechteinhabers%20aufgrund%22
gibt es ganze 19 Treffer ...
Gehts noch erbaermlicher, Bibliotheken?
Klaus Graf
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.