Re: [InetBib] Admin: Umfrage zur Einstellung "Antwort an"

["Christoph, Pascal" <christoph@xxxxxxxxxx>]

Hallo *,

Am 08.10.2013 14:36 schrieb Michael Schaarwächter :

> immer mal wieder erscheint in InetBib die Diskussion über ein Verhalten
> von InetBib-E-Mails, dass eine Antwort auf eine Listen-E-Mail immer
> automatisch eine Antwort an die Liste ist. Es handelt sich dabei um eine
> Voreinstellung in der Listensoftware, die bewirken soll, dass wirkliche
> Diskussionen innerhalb der Liste entstehen, und nicht Antworten direkt
> an den Fragenden statt an die Liste geschickt werden.
>
> Es gibt einige Für und Wider bei der Frage, ob diese Einstellung in
> InetBib richtig ist oder nicht. Ich denke, es ist mal wieder Zeit, ein
> Meinungsbild dazu zu bekommen. Vor einigen Jahren gab es das schon
> einmal, damals war das Votum deutlich für die Beibehaltung der jetzigen
> Einstellung. Ich bin gespannt, was dieses Mal heraus kommen wird; Ihre
> Stimme können Sie hier abgeben:
> http://goo.gl/OahsHk
> Es handelt sich dabei um eine Google-Docs-Umfrage hinter einer
> Google-Kurz-URL. Wer das nicht mag, kann mir seine Meinung gerne in
> einer persönlichen (!) E-Mail zusenden, ich ergänze das in der
> Statistik. Das Gesamtergebnis werde ich hier veröffentlichen.
>
> Vielen Dank für Ihre Stimmabgabe!

"Email was never designed for mailing lists..."[1]

Ich benutze Thunderbird um Mails und Listen zu lesen.

- Wenn ich bei der inetbib-Liste auf "Reply to sender only" klicke, wird die
Sammeladresse übernommen.
- Wenn ich "Reply to all" wähle, werden die Sammeladressen @ub.tu-dortmund.de
und @ub.uni-dortmund.de) und die Adresse des Mailerstellers sowie alle anderen
Teilnehmer des im To: und CC: übernommen
- Wenn ich "Reply to list" auswähle, dann wird die Adresse @ub.uni-dortmund.de
übernommen

Wenn ich das Verhalten mit anderen Listen vergleiche (z.B. vom W3C), dann ist
das dortige Verhalten wie ich es erwarten würde, d.h. wenn ich auf "Reply to
sender only" klicke ich auch nur diesem antworte, und _nicht_ der gesamten 
Liste.

In [1] wird [2] referenziert. Dort ist zu sehen, dass, unabhängig von der
Einstellung des Listenservers, die verschiedenen Emailclients sich verschieden
verhalten. Ich nehme an, dass Mozilla Thunderbird noch am ehesten der
"Standardkonvention" entspricht.

Andere Menschen erachten gar die inetbib Einstellung als gefährlich:
{
Please, never set a mailing list to have a Reply-To: header point back to the
list. That's like sending me a virus which infects my mail program and hacks it
so that it replies in public when I specifically pressed the button which
should give me a private reply. If I wanted to send a public reply, the button
for that is right next to the one I pressed! If I'd wanted that, I would have
pressed it.
}[3]

(Es würde mich interessieren, wieviele Mails bereits an die inetbib gingen, die
eigentlich privat bleiben sollten.)

Das Verhalten von inetbib ist deshalb nicht "falsch", aber ich komme mit den
anderen Listen eigentlich ganz gut zurecht und sprech mich deshalb dafür aus,
dass bei einem "reply to sender" auch nur der Sender übernommen wird.

my2cents
oo

[1]http://www.mail-list.com/reply-to-sender-reply-to-list-reply-to-all/
[2]http://doc.mail-list.com/spaces/doc/manuals/985/lessons/20028
[3]http://david.woodhou.se/reply-to-list.html

-- 
http://www.inetbib.de