Re: [InetBib] Buch-Scanner im Benutzungsbereich

[Annette Kustos <Annette.Kustos@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

hallo,
wieso rechtfertigen sich Bibliotheken bloss immer, wenn Herr G. mal wieder 
ungebeten den Retter des Bibliotheksnutzers oder der Informationsfreiheit 
spielt.
Jede Bibliothek hat schlicht im Rahmen der einschlaegigen Normen das Recht und 
haeufig auch gar keine andere Wahl Services und Einnahmen nach einem fuer Haus 
und Nutzungsklientel passenden Konzept zu gestalten. 

So kann es bei kleineren Bibliotheken durchaus sinnvoll sein, die Kosten fuer 
einen Bookeye etc, die uns wohl bekannt sind.... so etwas zu refinanzieren oder 
Einnahmen damit zu generieren, waehrend eine andere vielleicht entscheidet, das 
gerade nicht zu tun, weil das schlecht zum Dienstleistungskonzept passt.
Im Allgemeinen sind WBs damit immer noch kostenfrei.

Im Uebrigen ist es schade, wenn man als Fragesteller hier sofort mit Urteilen 
behangen oder blossgestellt wird. Vielleicht ist es auch Anderen nicht 
entgangen, dass hier immer weniger gefragt wird...
Ich ueberlege mir das auch langsam.
Eine etwas offenere weniger baerbeissige Frage- und Fehlerkultur tut der 
"Informationsfreiheit" sehr gut und ich verstehe mich als Bibliothekar nicht 
als Funktionierbutton fuer auf Empoerung oder Annahme der Schuld des Anderen 
gepraegte Konzertteilnehmer.

Zur Sache selber: bei Entwicklung der KostO stelle ich mir die Frage auch... 
die urspruengliche Autorin bestimmt auch und auch ich freuen sich 
ueber direkte Antworten 
zum Thema: wie reagieren die realen Nutzer auf etwaige Gebuehren? Wie hoch sind 
diese? etc
Uebrigens: Kopierer waren immer kostenpflichtig ...
Gruss
A. Kustos

liebe Frau Spies: Ihre Mitteilung ist nicht von meiner allgemeinen Aeusserung 
irgendwie negativ beruehrt. Gruss   

Am 12.09.2013 um 10:55 schrieb "Spies, Carola" <Carola.Spies@xxxxxxxxxx>:

> Liebe Liste, lieber Herr Graf,
>
> die Nutzung der Aufsichtscanner an der ULB Düsseldorf ist seit Mai 2011 
> kostenlos möglich. Im Laufe der nächsten Wochen werden wir unser Angebot um 6 
> weitere Scanner ausbauen.
>
> Mit freundlichen Grüßen aus Düsseldorf
> Carola Spies
>
>
> Date: Wed, 11 Sep 2013 13:08:18 +0200
> From: "Klaus Graf" 
> <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
> To: "Internet in Bibliotheken" 
> <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
> Subject: Re: [InetBib] Buch-Scanner im Benutzungsbereich
> Message-ID: 
> <web-212249542@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:web-212249542@xxxxxxxxxxxxxxx>>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>
> Leider zockt auch die UB Freiburg, die lange kostenlose
> Scans anbot, jetzt ihre Benutzer ab (wie auch die UB
> Düsseldorf von Anfang an und alle Archive, soweit ich
> weiß). Allerdings dürften die meisten der Buchscanangebote
> in Unibibliotheken nach wie vor kostenlos sein und das ist
> gut so.
>
> Buchscanner in Form von Aufsichtsscannern tragen dem
> öffentlichen Interesse an der Bestandserhaltung der Bücher
> Rechnung, weshalb davon abgesehen werden sollte, die Kosten
> der Scans auf die einzelnen Nutzer umzulegen.
>
> Klaus Graf
>
>
>
> ______________________________________________
> Universitaets- und Landesbibliothek Duesseldorf
> Stabsstelle Oeffentlichkeitsarbeit
> Universitaetsstrasse 1, Geb. 24.41
> D-40225 Duesseldorf
> Tel  : 0211/81-15641
> Fax  : 0211/81-13054
> Email: Carola.Spies@xxxxxxxxxx
> ______________________________________________
>
> -- 
> http://www.inetbib.de

-- 
http://www.inetbib.de