Re: [InetBib] Bundesgerichtshof zur Vergütung für das Einstellen von Texten in das Intranet von Hochschulen

[h0228kdm <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Herzlichen Dank für diesen Hinweis.

Soweit ich es sehe stellen Tag für Tag mehr und mehr Urheber ihr 
geistiges Eigentum ohne Bindung an einen Verlag und ohne Bindung an VG 
Wort im Internet der Allgemeinheit zur Verfügung, werden aber von der 
Rechtsprechung trotzdem noch weitgehend ignoriert. Als würde nur das 
Verlagswesen Verwertungsrechte für geistiges Eigentum besitzen. Das 
erscheint mir schon beim Leistungsschutzrecht als eine erhebliche 
Ungerechtigkeit, unter der die selbstverlegenden Urheber leiden, 
gegenüber den anderen Verwertungsrechtebesitzern.

Dass die Produktion geistigen Eigentums Geld kostet, ist kein neues 
Problem und muss meist unabhängig von der Art und der Zahl derer, die es 
nutzen können finanziert werden. Wirklich neu ist lediglich die 
Tatsache, dass uns die Digitalisierung eine Möglichkeit der 
Redundanzerzeugung und verbreitung gebracht hat, die inzwischen geradezu 
vernachlässigbare Kosten gegenüber dem papierorientierten 
Publikationswesen beinhaltet. Die Bindung des Urheberrechts an die Zahl 
der Kopien ist damit nicht nur völlig veraltet, sie ist eine Tradierung 
von Rechten, die fortschreitend obsolet werden, weil sie ungerecht sind. 
Es müsste eigentlich auch den Vertretern der Legislative bzw. der  
Judikative in dieser Welt einleuchten, dass die Erkenntnis, dass etliche 
Naturkonstanten der Physik reine Artefakte unseres MKS-Maßsystems sind, 
eine fundamentale Entdeckung ist, völlig unabhängig davon, wie viel 
Menschen das seit 1899 zur Kenntnis nahmen. So erfreulich es wäre, dass 
über hundert Jahre danach diese Erkenntnis nun endlich auch Eingang in 
die modernen Schulbücher fände, so fragwürdig wären die entsprechenden 
Urheber- und Verwertungsrechte der Schulbuchherausgeber daran.

Fazit: Es wäre richtig, wenn der Staat erfahrene Autoren und 
Herausgeber aus seiner Wissenschaftslandschaft heraus so finanziert, 
dass brauchbare moderne E-Textbooks produziert werden können und Verlage 
nicht mehr versuchen so zu tun, als müsste jede Kopie einer Papierseite 
einzeln abgerechnet werden.

In Hochschulen haben wir doch ohnehin immer mehr Dozenten, die ihre 
Lehre im Netz verfügbar machen - es sei hier auch noch an die Massive 
Open Online Courses erinnert.

MfG

Walther Umstätter


Am 21.03.2013 16:15, schrieb Müller:
> Pressemitteilung des BGH zur gestrigen Entscheidung:
>
> http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2013&Sort=3&nr=63569&pos=1&anz=51
>
> MfG
>
> Dr. Harald Müller
>
> Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und
> Völkerrecht / Bibliothek
> Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law 
> / Library
> Im Neuenheimer Feld 535; D-69120 Heidelberg
> Phone: +49 6221 482 219; Fax: +49 6221 482 593
> Mail: hmueller@xxxxxxx

--
http://www.inetbib.de