[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] MetaGer (war: alles mögliche ;-)
- Date: Thu, 14 Mar 2013 14:35:02 +0100
- From: wsb@xxxxxxxxxx
- Subject: Re: [InetBib] MetaGer (war: alles mögliche ;-)
Liebe Liste,
wir haben an und in MetaGer etwas umgebaut:
Erstmal die hinlänglich diskutierte Behandlung der Satzzeichen in
Suchabfragen: bei solchen Zeichen wird die Suche jetzt nicht mehr
abgebrochen, sondern man erhält lediglich eine Nachricht "Hinweis: Ihrer
Eingabe enthält Zeichen, die von Suchmaschinen nicht erfasst werden - diese
Zeichen sind entfernt und Ihre Abfrage ist angepasst". Das war -
programmtechnisch gesehen - eine winzige Kleinigkeit, die aber offenbar
Irritationen bei Nutzern hervorrief.
Eine größere Änderung ist folgende: Auf der MetaGer-Ergebnisseite ist jetzt
das gesamte ErgebnisFELD anklickbar. D.h. man muss nicht mehr den Cursor
exakt auf dem Ergebnislink positionieren, sondern wenn man den Cursor über
die Ergebnisliste bewegt, dann werden die einzelnen Treffer als komplette
Felder hervorgehoben, und man kann IRGENDWO in dieses Feld klicken, um das
Ergebnis angezeigt zu bekommen.
Meines Wissens bietet keine andere Suchmaschine diesen Komfort.
Beste Grüße,
Wolfgang Sander-Beuermann
--
Dr. Wolfgang Sander-Beuermann Tel: 0511-34 00 00 71 www.metager.de
Vorstand & Geschäftsführer SUMA-EV www.suma-ev.de
Leiter Institut für Suchmaschinen-Technologie im SUMA-EV in Kooperation
mit der Leibniz Universität Hannover, Röselerstr. 3, 30159 Hannover
----- Forwarded message from wsb@xxxxxxxxxx -----
Date: Wed, 13 Mar 2013 09:41:14 +0100
From: wsb@xxxxxxxxxx
To: Internet in Bibliotheken <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Reply-To: wsb@xxxxxxxxxx
Subject: Re: [InetBib] MetaGer: Falsche Behauptungen von Herrn Graf (war: Re:
Metager
bei Metasuchmaschinentest abgeschlagen)
Liebe Liste,
erstmal schönen Dank an alle Beteiligten für diese Diskussion! Wir werden
die Behandlung von Satzzeichen in der Auswertung der Sucheingaben bei
MetaGer ändern ... vielleicht so etwa in der Art, wie Sie, Herr Skalweit,
das vorschlugen.
Ich melde mich wieder und freue mich auf weitere Diskussionen jedweder
Art!
Beste Grüße,
Wolfgang Sander-Beuermann
--
Dr. Wolfgang Sander-Beuermann Tel: 0511-34 00 00 71 www.metager.de
Vorstand & Geschäftsführer SUMA-EV www.suma-ev.de
Leiter Institut für Suchmaschinen-Technologie im SUMA-EV in Kooperation
mit der Leibniz Universität Hannover, Röselerstr. 3, 30159 Hannover
On Tue, Mar 12, 2013 at 10:00:25AM +0100, Skalweit, Kai wrote:
wsb@xxxxxxxxxx hat am 12. März 2013 um 09:33 geschrieben:
Es zeigt aber, wie gut eine Suchmaschine mit solchen Zeichen umgehen
kann, denn viele User kopieren auch mal einen Satz in eine
Suchmaschine ohne vorher natürlich den Satz von "unerlaubten"
Zeichen zu befreien.
Wir waren (bisher jedenfalls) der Meinung, dass es besser ist, den User
darauf hinzuweisen, dass solche Zeichen unsinnig sind. Es wäre natürlich
ein leichtes, solche Zeichen kommentarlos wegzufiltern - nur dann merkt
der User dann nie, dass seine Suche nicht sinnvoll ist.
Die Frage ist, was kann kommentarlos geaendert werden. Herr Graf
scheint ein typographisches Sonderzeichen ("nenn?") per copy&paste
eingefuegt zu haben. - Das gleiche Spiel dürfte im Internet mit
Varianten fuer Bindestriche und Anfuehrungszeichen um sich greifen.
Anyway: wir sind da offen nach allen Seiten ... wir können das auch
kommentarlos wegfiltern ...und wenn eine Mehrheit dafür ist, den Fall so
zu behandeln, dann tun wir das auch.
Gibt es weitere Meinungen dazu?
Mir gefaellt die Google-Variante, die zumindest bei einer Phrase,
die von Google gar nicht gefunden wird, entsprechendes zurueckmeldet.
Also etwa so: "$Suchterm wurde veraendert. Suchergebnisse fuer
$geaenderter_Suchterm. Moegliche Gruende fuer die Aenderung $hier_verlinkt."
Gruss
Skalweit
--
Kai Skalweit, HSB CL 1, Hochschule fuer Wirtschaft und Recht Berlin (HWR)
- Hochschulbibliothek, Campus Lichtenberg -
Alt-Friedrichsfelde 60, D-10315 Berlin
Tel.: +49 30 30877-2501; Fax: +49 30 30877-2509
--
http://www.inetbib.de
----- End forwarded message -----
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.