[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] Irrläufer
- Date: Tue, 12 Mar 2013 14:48:55 +0100
- From: Rolf Schöpe <rolf.schoepe@xxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] Irrläufer
Hallo Herr Pietsch,
auch wenn Sie technisch gesehen Recht haben möchten, so stimme ich
doch Herrn Schaarwächter zu, der in den FAQ schreibt:
? Warum steht als Default-Reply-To (also als Antwortadresse) die
Liste selbst in den Listenmails?
! Auch hier gibt es ein Für und ein Wider. Dafür spricht, daß kaum
noch Irrläufer an die Liste gehen würden, also EMails, die
eigentlich privater Natur sind und irrtümlich an die Liste
geschickt worden sind. Dagegen spricht, daß viele EMails, die alle
interessieren, als Antwort auf eine Frage in der Liste privat
zugesandt würden. Die Liste wäre also binnen kurzer Zeit eine Liste
der Fragen und nicht mehr eine Liste der Antworten.
Es gab zu diesem Thema bereits Umfragen in der Liste, die jedesmal
deutlich zugunsten der bestehenden Lösung ausfielen. Tenor der
meisten Meinungen: Lieber eine lebendige Liste und dafür zweimal
auf den Adressaten schauen, wenn man eine EMail abschickt. Hmmm -
eigentlich sollte man sich sowieso angewöhnen, jede EMail noch mal
durchzulesen, bevor man sie abschickt.
(Nachzulesen unter <http://www.inetbib.de/faqdivers.html>)
Ich persönlich fand Herr Stengers kleines Gedicht auch eine nette
Abwechslung inmitten der metager-Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Schöpe
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.