[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Neue Norm fuer Zitierregeln

Liebe Frau Albrecht,
liebe Gemeinde,

ich habe eine laienhafte Nachfrage zum Normentwurf. Ich hätte sie gern
in die dafür vorgesehenen Website eingetippt, aber das gelingt mir
nicht. Die Gründe dafür schildere ich unten nach dem Zitat.

Meine Frage: Warum werden in den Beispielen die Verfasser durchgängig
groß geschrieben (bis auf Vornamen)? Gerade bei Institutionen mit
längeren Bezeichnungen erschwert das die Lesbarkeit stark. Außerdem
tritt ein Informationsverlust auf: Wie soll man wissen, ob sich Frau
MACALLEN in Wirklichkeit MacAllan oder Macallan schreibt? Oder Herr
DEVAULT für DeVault ode Devault steht? Auch fällt es mir schwer, die
entsprechende Vorschrift zu finden. Wenn die durchgehende
Großschreibung beibehalten soll, würde ich Kapitälchen, also
verschieden große Versalien, empfehlen.

Würden Sie diese Frage/diesen Kommentar bitte ins DIN weitertragen?

On Wed, Feb 13, 2013 at 09:33:13AM +0100, Rita Albrecht wrote:

bereits im vergangenen Oktober hatte ich Sie auf das laufende
Stellungnahmeverfahren fuer die deutsche (Neu)Ausgabe der "DIN ISO 690:2010
- Information und Dokumentation - Richtlinien für Titelangaben und Zitate
von Informationsressourcen" aufmerksam gemacht.



Sie koennen den Normentwurf nach einmaliger Registrierung im
Normenentwurfsportal des DIN (http://www.entwuerfe.din.de) noch bis Ende
Februar 2013 einsehen und kommentieren. Sollten Sie mit der Registrierung im
Portal Probleme haben (leider gab es in juengster Vergangenheit solche
Faelle), bitte ich Sie, mich zu kontaktieren und darueber zu informieren,
damit ich die Probleme im DIN klaeren kann.


Vielen Dank dafür. Ich hatte mich auch gleich auf
http://www.entwuerfe.din.de erfolgreich angemeldet.

Das Lesen des Entwurfs hatte ich dann aber bald aufgegeben, weil es 
sehr mühsam und unübersichtlich ist, jeden Abschnitt einzeln mit der 
Maus aufklappen zu müssen und dann wieder nach unten zu scrollen und 
nach dem Inhalt des Abschnitts zu suchen und dann wieder nach oben zu
scrollen, um einen anderen Abschnitt aufzuklappen.


Bisher sind nur wenige Kommentare eingegangen; wir hoffen, dass es nach
dieser Erinnerung noch ein paar mehr werden und freuen uns auf Ihre
Aenderungs- oder Verbesserungsvorschlaege (loder natuerlich auch auf
positives Feedback).


Wie gesagt, ist mir die Registrierung als Benutzer der Website 
gelungen, und ich konnte mich auch vorhin wieder anmelden. Als ich 
eben einen kleinen Kommentar eingeben wollte, hat mich die Website mit
der Notwendigkeit einer weiteren Registrierung überrascht; diesmal als
„Einsprecher“. Die drei Hinweise als Vollzitat:

1. Wenn Sie bisher noch keine Stellungnahmen abgegeben haben bzw. beim
   DIN noch nicht als Einsprecher angemeldet sind, dann können Sie jetzt
   Einsprecher werden: Bitte fordern Sie Ihr persönliches Formular für
   die Einräumung von Urhebernutzungsrechten an und senden Sie uns dieses
   mit Ihrer Unterschrift im Original per Post zu.

2. Nach Eingang des unterschriebenen Formulars im DIN erhalten Sie
   eine Bestätigungsmail für die Freischaltung mit der Möglichkeit,
   Stellungnahmen online abzugeben.

3. Ihre Einräumung von Urhebernutzungsrechten an das DIN wird in der
   Datenbank des DIN dokumentiert und das Formular im DIN archiviert.
   Somit können zukünftig das Norm-Entwurfs-Portal oder herkömmliche
   Möglichkeiten der Stellungnahme nutzen.

Bis Ende Februar sind ja noch zwei Wochen Zeit. Vielleicht schaffe ich
es, bis dahin alle Formalitäten zu erledigen, um meinen kleinen
Kommentar vorbringen zu dürfen. Nach Häkchensetzen und Senden-Klicken
erschien dies:

   Erklärung zur Abtretung von Urhebernutzungsrechten angefordert

   Das Formular für die Einräumung von Urhebernutzungsrechten ist Ihnen
   bereits per E-Mail zugegangen. Damit Sie Norm-Entwürfe kommentieren
   können, senden Sie uns bitte das unterschriebene Formular umgehend im
   Original per Post zu.

Jetzt warte ich seit fast einer Stunde auf die E-Mail mit dem
Formular, das ich ausdrucken, unterschreiben und dem DIN per Post
schicken soll. Ich habe es jetzt ein weiteres Mal angefordert und
dieselbe Systemantwort erhalten, aber keine E-Mail.

Vielleicht ist die geringe Zahl an Kommentaren zu diesem Entwurf ja
nicht nur auf die geringe Akzeptanz dieser Norm in der
Wissenschaftswelt zurückzuführen, sondern auch auf die hohen
bürokratischen Hürden bei der aktiven Beteiligung. Oder beides bedingt
sich gegenseitig.

Schöne Grüße aus Bielefeld!
Christian Pietsch

-- 
   Christian Pietsch <http://purl.org/net/pietsch>
   Universitätsbibliothek Bielefeld, Universitätsstr. 25, 33615 Bielefeld
   LibTec: Bibliothekstechnologie und Wissensmanagement

-- 
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.