[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] bibliojobs ist keine Stellenbörse = AW: bibjobs.wordpress.com ausprobieren
- Date: Fri, 20 Jul 2012 14:23:42 +0200 (CEST)
- From: "Eberhard R. Hilf" <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] bibliojobs ist keine Stellenbörse = AW: bibjobs.wordpress.com ausprobieren
Lieber Herr Prenz,
- Leider wird, oder habe ich das ueberlesen, auf der Homepage des
BIB-bibliojobs Dienstes der Name des urspruenglichen Schoepfers nicht
genannt und gewuerdigt.
- Klar kann ein nicht gemeinnuetziger (und damit nicht dem Fach
verantwortlicher) Verein nach dem Kauf des Dienstes damit machen, was er
fuer sinnvoll haelt, z.B. ihn nur Mitgliedern zugaenglich machen.
- Bei (gefuehlten) 80% Nichtmitgliedern der Branche entfallen dann aber
diese als Zulieferer, als ueber die Qualitaet Wachende, als
Multiplikatoren, d.h. die Bekanntheit sinkt, die Luecken wachsen, der
Ansporn ihn zukuenftigen Entwicklungen anzupassen, fehlt.
Wir brauchen also einen allgemeinen und offenen Job-Nachweis fuer die
Bibliotheksbranche.
- https://sites.google.com/site/openbibliojobs/ ist ein guter Anfang,
wenn nun noch die Links anklickbar wuerden..
E.R. Hilf
Homepage: http://isn-oldenburg.de/~hilf
E-Mail : hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx
.................................
On Tue, 17 Jul 2012, prenz@xxxxxxxxxxxxxx wrote:
Der "anonyme" "Zweizeiler" fasst "grafisch" zusammen:
BID = Eunuchenverband
BIB = Stirb langsam
Wenn es wirklich irgendwann keine Verbände mehr geben sollte, sondern wir uns
auf irgendwelchen Plattformen von lauter Grafs terrorisieren lassen müssen,
wird uns das sicher einen gewaltigen Fortschritt gebracht haben. ;)
Markus Prenz
Am 16.07.12 22:27 schrieb "Klaus Graf" unter
<klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
On Mon, 16 Jul 2012 17:36:02 +0200
Michael Reisser
(BIB-Geschäftsstelle) <reisser@xxxxxxxxxxx> wrote:
Lieber Herr Graf,
Schlechte Argumente werden nicht dadurch wahrer, dass man
sie wiederholt. Sie haben sich einen privat angefangenen
Auswertungsdienst unter den Nagel gerissen und machen
diesen - ohne Ruecksprache mit dem "Erfinder" - nun
kostenpflichtig, obwohl die Behauptung, dass die Auswertung
(die ja auch nicht so aufwaendig ist, wie Sie vorgeben) zu
ressourcenintensiv ist, um sie Nicht-Mitgliedern zukommen
zu lassen, von Anfang an haette ins Feld gefuehrt werden
koennen. Mit solchen Aktionen graebt sich Ihr Verband nur
das eigene Grab UND DAS IST GUT SO. Inzwischen wird die
freie Konkurrenz unter
https://sites.google.com/site/openbibliojobs/
weitergefuehrt, nachdem Lambert Hellers
Wordpress-Experiment eingestellt wurde. Zur Resonanz
vergleiche man auch:
http://lesewolke.wordpress.com/2012/07/16/gelesen-in-biblioblogs-28-kw12/
K. Graf
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.