[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] CDU/CSU-B-Fraktion fordert wissenschaftsfreundliches Urheberrecht
- Date: Tue, 12 Jun 2012 12:14:09 +0200
- From: Eric Steinhauer <eric.steinhauer@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] CDU/CSU-B-Fraktion fordert wissenschaftsfreundliches Urheberrecht
Lieber Herr Kuhlen,
die Sache mit der Wissenschaftsschranke ist jedenfalls "ganz großes
Tennis".
ABER: Der entscheidende Harmonisierungsbedarf liegt im Konkurrenzschutz
für die verlegerischen Leistungen:
52a: keine Aussage
52b: geschlossene Verträge gehen vor
53a: schon die Möglichkeit eines Vertrages schließt die Schranke aus
In den Prozessen um 52a vor dem OLG Stuttgart und dem OLG München
deutete sich die Tendenz an, den Konkurrenzschutz bei 52a so zu sehen
wie bei 53a. obwohl im Gesetz dazu nichts steht! Das ist das Ziel der
Verleger, und sie argumentieren hier mit dem 3-Stufen-Test. Sie haben so
auch im Verfahren gegen die ULB Darmstadt argumentiert. Der
3-Stufen-Test ist übrigens in der gegenwärtigen Verwendung als
Schranken-Schranke im Effekt so etwas wie ein negativer
Fair-Use-Grundsatz, der die im CDU/CDU-Papier gelobte Rechtsklarheit der
Schranken relativiert, denn man kann sich nicht sicher sein, ob das, was
im Gesetz steht, auch tatsächlich so gilt oder ob es nicht im Lichte des
3-Stufen-Tests doch unzulässig ist.
(Wer das Problem vertiefen will: Hier eine Rezension zu einer Diss. über
52b:
http://www.iuwis.de/blog/aus-der-literatur-johannes-reschke-2010-auslegung-von-%C2%A7-52b-urhg)
Eine Schrankenharmonisierung kann also durchaus so aussehen, dass wir in
einem neuen § 52a (unter Aufhebung von §§ 52b und 53a) schöne
Bestimmungen bekommen, die vielleicht auch verständlich sind. Und dann
gibt es einen Absatz 4 mit starken Konkurrenzschutz für ALLE Modalitäten.
Der entscheidende Konflikt wird sich genau um diesen Konkurrenzschutz
drehen.
Einen solchen Schutz finde ich für tatsächlich innovative
Verlagsprodukte sinnvoll und gerecht.
Wenn aber schlichte image-pdfs ohne digitalen Mehrwert schon eine
Schrankennutzung ausschließen würden, wie das jetzt in 53a der Fall ist,
geht der Schuss für Bildung und Wissenschaft nach hinten los.
Beste Grüße
ste
--
Dr. Eric W. Steinhauer
Dezernent für Medienbearbeitung
Fachreferent für Allgemeines, Rechts-, Staats- und Politikwissenschaft
Fernuniversität in Hagen - Universitätsbibliothek
Universitätsstr. 21 - 58097 Hagen
Tel: 02331 / 987 - 2890
Fax: 02331 / 987-346
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.