-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxx
dortmund.de] Im Auftrag von Alexander Jahnke
Gesendet: Donnerstag, 29. März 2012 14:13
An: inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Betreff: Re: [InetBib] Neue Domain ww.dnb.de der Deutschen Nationalbibliothek
Hallo,
Am 29.03.2012 12:32, schrieb Alexander Wagner:
Ist nicht die Frage eher was am Beispiel der GND der PI ist?
IMHO ist das die Nummer zusammen mit dem Verweis, dass sie der GND
entstammt, also nur "gnd/12345678". Und eben nicht irgendeine
http://sonstwas vorne weg dazu. Daran ändert sich nichts, alles ist gut.
Bleibt die Frage was der Resolver für diese IDs ist. Der und nur der
zieht wohl gerade von d-nb nach dnb um. So what? Das kann passieren
(URLs sind ja gerade nicht persistent, das ist ja deren ureigenstes
Problem), das erzeugt eine Änderung im globalen Resolvereintrag für
GND-IDs.
Ärger hat nur wer http://d-nb.info/gnd/12345678 als ID speichert.
#nichtschlau (s.o). Der muß wohl dann ein bißchen mehr
%s/d-nb.info/dnb.info/g oder halt doch das eigentliche Problem beheben.
Nicht ganz. Der GND Identifier soll natürlich in Zeiten von Linked Data
ein URI (dh. URL oder URN) sein, und zwar bevorzugterweise ein über das
WWW derefernzierbarer URL, also einer der mit http:// anfängt. (s.u.a.
hier:
http://www4.wiwiss.fu-berlin.de/bizer/pub/LinkedDataTutorial/#howname)
Das ist keineswegs #nichtschlau, sondern #genaudaswasmanmachensoll
Dementsprechend müssen wir davon ausgehen können, dass die Kollegen von
der DNB diese HTTP-URIs auch weiterhin funktionsfähig halten, wobei ich
mir die Bemerkung erlauben möchte, dass bislang nur davon die Rede war
dn-b.de in dnb.de zu ändern, nicht dn-b.info in dnb.info, oder?
Herzlichen Gruß,
Alex Jahnke
--
http://www.inetbib.de