2011/8/3 Klaus Graf <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
On Wed, 3 Aug 2011 09:15:46 +0200
Wolfgang Sander-Beuermann <wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:
Meine "Kritik an Googleplus" bezieht sich in diesem
Zusammenhang nicht
auf Eigenschaften oder Featues von Googleplus.
Logo. da du nicht mit dabei bist, kennst du die ja eher nicht.
Und logo würde ich als suchmaschinenbetreiber den rappel kriegen, wenn
ich zusehen muss wie alle (naja fast alle) googlen und die eigenen
angebote von 0,1 prozent der user genutzt werden.
Mein ansatz wäre der, die eigenen plus-punkte zu nennen, gerne auch
mehrmals. zb das update der base-schnittstelle. die twitter-suche per
metager nannte ich ja neulich schon, denn da google die echtzeit-suche
aktuell nicht mehr bietet, braucht es alternativen.
Und logo wäre es schön, wenn romso mal wieder in die wiki p rein käme
ROMSO
http://www.romso.de
Romso ist eine Nachrichtensuchmaschine seit 2005. Romso sucht in ca. 4
Mio Artikel aus ca. 400 Nachrichtenquellen. Romso wird vom SuMa eV
unterstützt.
http://www.ub.ruhr-uni-bochum.de/DigiBib/Schulung/romso.html - infos zu
romso
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Abaumg/Romso
(... die bücherfrauen haben es auch geschafft.)
Ich denke, das sagt schon alles. Ich lass mir dann auch
Buttons "Bibliothekswesen - nein danke" drucken ...
Bei etlichen deiner inetbib-postings ist das doch implizit mit drin.
Aber um das gleich dazuzusagen: inetbib ohne dich wäre anders.
Und von der sachlichen kritik können alle die mögen: profitieren.
Facebook, dem Sie ja angehoeren, ist aus struktureller
Sicht sehr viel gefaehrlicher als G+.
lebe wild und gefährlich. sagte einer auf eine frage. ein anderer sagte:
42 ...
--
http://www.inetbib.de