[InetBib] Coverabbildungen in Blogs und Websites

[Karl Dietz <karl.dz@xxxxxxxxx>]

> > Guten Tag, liebe KollegInnen!

> > Kann mir jemand bei Frage weiterhelfen, wie die Situation
> > bei der Einbindung von Buch- und anderen Covern in einen
> > Blog im Zusammenhang mit nicht kommerziellen
> > Buchbesprechungen und dergleichen aussieht? Ich kenne die
> > Rahmenvereinbarung zwischen DBV und der VG Bild Kunst,
> > aber die bezieht sich ja auf Online-Kataloge.
> >
> > Mir ist natürlich klar, das Covergrafiken prinzipiell
> > urheberrechtlich geschützt sind und nicht beliebig
> > irgendwo verwendet werden dürfen. Allerdings sehe ich
> > auch, dass sogar große Bibliotheks- und Literatur-Blogs
> > und -Websites solche Grafiken oft einbinden, und ich
> > frage mich, ob es für diese Zwecke so etwas wie einen
> > Konsens oder eine Art Duldung der Verlage gibt, und wenn
> > ja, unter welchen Bedingungen. Ist das vielleicht durch
> > das Zitatrecht (gibt es so etwas?) abgedeckt?


Falls jemand der mitlesenden Juristen m:w die untigen statements von klaus
kommentieren würde, wäre das sicher für h. suplicki eine hilfe. ich
fände es auch gut.

Denn logo kennt sich klaus in diesen dingen aus, aber spez. bei diesen
dingen ist
es ja nicht ganz so trivial wie sich das nicht-juristen oft
vorstellen. sag ich mal als ianal.

Und in sachen zitat-recht sei auch auf das inetbib-archiv hingewiesen.
eine feine datenbank.
berichtszeitraum: 1994 ff. ... incl. lesenswertes zu einer
20-euro-diplomarbeit-als-pdf ...

> Ja, es gibt sowas wie das Zitatrecht. Haben Sie keine
> Literatur zum Urheberrecht in Ihrer Bibliothek? Ich
> empfehle mal wieder meine "Urheberrechtsfibel" fuer knapp
> 20 Euro, wenn Sie nicht erheblich mehr fuer den wohl besten
> Kommentar von Dreier/Schulze ausgeben wollen.
>
> Dass bei Rezensionen Coverabbildungen oder andere
> Abbildungen aus den Buechern von den Verlagen NICHT
> geduldet wuerden, ist mir nicht bekannt geworden.
>
> Ob man eine Coverabbildung unter § 51 UrhG fallen lassen
> kann, daran kann man Zweifel haben (man muss es aber
> nicht).
>
> Unproblematisch ist aufgrund der Parfumflakon-Entscheidung
> des BGH die Bewerbung von Verkaufsexemplaren zB bei eBay
> mit Coverabbildungen.
>
> Klaus Graf

> --
> http://www.inetbib.de

s.a.

# Twitter (60016 Byte)
932: RT @esteinhauer ... PiratK-UrhG auf ... eBook-Reader ...
944: RT @VAB_Berlin ... Urheberrechtsfibel PiratK-UrhG
http://tinyurl.com/yfomalb (expand)  ...
947: RT @esteinhauer Habe gerade den PiratK-UrhG auf den eBook-Reader
übertragen

s.a.

Sig. : VEM 444 === Titel Urheberrechtsfibel - nicht nur für Piraten :
der Text des deutschen Urheberrechtsgesetzes, erklärt und kritisch
kommentiert (PiratK-UrhG) / Klaus Graf. - 1. Aufl. - Berlin :
Contumax-Verl., 2009. - 283 S. - (Reihe Netzbürger ; 2) Elektronische
Ressource ISBN 978-3-86199-002-4 TANr. 000279471 Volltext_intern_859K
MeNr. Sw Online-Publikation; Urheberrecht; Digitalisierung;
Erfinderrecht; Wirtschaftsrecht; Geistiges Eigentum bibliothek@xxxxxx
© copyright 2000 by BiBer GmbH All rights reserved


s.a.

Probleme des neuen Urheberrechts für die Wissenschaft, den Buchhandel
und die Bibliotheken : Symposium am 21./22. Juni 2007 in München /
hrsg. von Wolfgang Schmitz … - Wiesbaden : Harrassowitz, 2008. – 146
S. (Buchwissenschaftliche Forschungen ; 8) 978-3-447-05799-8 27,- €
http://www.bibliotheksrecht.de/2009/06/17/rezension-probleme-neuen-urheberrechts-6323381/

Auszug:

„Wird geltend gemacht, die Verbreitung einer Grafikdatei durch eine
Bibliothek sei bereits eine Bedrohung der weiteren normalen Verwertung
aufgrund der leichten Verbreitungsmöglichkeit im Internet, ist nicht
erklärlich, warum Verlage in ihren kommerziellen
Pay-per-view-Angeboten selbst Kopien im digitalen Format an Endkunden
verbreiten. Würde eine digitale Kopie im Umlauf bereits die normale
Verwertung beinträchtigen, würden Verlage diese Verbreitungsmethode
nicht wählen.“ S. 72 f.

nb. eventuell hab ich das mal in archivalia gelesen. dort auf jeden
fall einiges zum thema urhg. und meist ohne die anmache, die hier in
den mails zu lesen ist. sapienti sat ... noch eins? ... basherre dr kg
est. oder so ähnlich ...

-- 
MfG, Karl Dietz
http://karldietz.blogspot.com

-- 
http://www.inetbib.de