On 3/28/09, Klaus Graf <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Ein nicht ganz unwesentlicher Aspekt kam bisher in der
Debatte (wie viele andere solcher, weil leider viel zu
wenige wirklich Ahnung von GBS haben) nicht zur Sprache:
Steht tatsaechlich der Volltext von Buechern des
Partnerprogramms fuer die Suche zur Verfuegung oder wird
dieser nur im Rahmen des Bibliotheksprogramms komplett
erfasst? Ich vermute in vielen Faellen letzteres, dass also
z.B. beim Anzeigemodus "fixed" des Settlement, der einem
Anzeigemodus des Partnerprogramms entsprechen wuerde, die
nicht anzeigbaren Seiten auch nicht fuer die Volltextsuche
zur Verfuegung stehen.
Gründet die Vermutung auf durchgeführten GBS-Recherchen, Klaus?
Aus meiner langen Erfahrung mit GBS, vermute ich eher andersrum.
Einige Testrecherchen könnten da mehr Klarheit schaffen.
Natürlich auch die Aussage von Leuten, die es schon wissen.
Mehr zu GBS auch hier (ist dir bekannt, Klaus):
http://archiv.twoday.net/stories/4218459/
NB. Ich finde es wenig hilfreich, wenn die Kontrahenten sich
gegenseitig niedermachen und sich nicht auf Argumente / sachliche
Meinungen beschränken. Ich finde es auch bereichernd, dass sich H.
Ulmer aktuell an den Diskussionen beteiligt. Früher war es H. Sprang,
der sich einbrachte. Fand ich auch gut.